Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф06-9433/11 по делу N А57-26869/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Абдулвагапов Р.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011

по заявлению Любимцева Олега Витальевича, г. Саратов, о признании общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов (ИНН 6452044318, ОГРН 1026402676410) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.07.2011 Арбитражный суд Саратовской области принял к производству заявление Любимцева Олега Витальевича, г. Саратов, о признании общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов, несостоятельным (банкротом) на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом не предусмотрена ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 является окончательным и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья Р.Г. Абдулвагапов