Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф06-8771/11 по делу N А57-26869/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 (председательствующий судья Аглиуллина Ф.Г., судьи Сабиров М.М., Петров А.Л.)

по делу N А57-26869/2009

по заявлению ипотечного потребительского ссудно-сберегательного кооператива "Жилье в кредит" в лице председателя ликвидационной комиссии Трушовой Р.Я., г. Саратов, о признании общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" (ИНН 6452044318, ОГРН 1026402676410), г. Саратов, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" (далее - ООО "Геотехника-ФИН") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011.

Не согласившись с вынесенным определением суда кассационной инстанции, ООО "Геотехника-ФИН" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять кассационную жалобу к производству. При этом заявитель жалобы полагает, что каких-либо ограничений обжалования постановления суда апелляционной инстанции АПК РФ не предусмотрено.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011, принято к производству заявление ипотечного потребительского ссудно-сберегательного кооператива "Жилье в кредит" в лице председателя ликвидационной комиссии Трушовой Р.Я. о признании ООО "Геотехника-ФИН" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обжалование определений о принятии к производству заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) не предусмотрено.

В пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен специальный порядок обжалования отдельных определений суда, вынесенных в рамках дела о банкротстве и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию. В соответствии с данным порядком обжалования определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Определение суда первой инстанции от 02.03.2011 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 АПК РФ только в апелляционном порядке.

Поскольку обжалование указанных определений в кассационную инстанцию не предусмотрено и кассационная жалоба ошибочно принята к производству судом кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе обоснованно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А57-26869/2009 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" без удовлетворения.

Председательствующий судья М.А. Савкина

Судьи А.Г. Иванова

В.А. Моисеев