Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2011 г. N Ф06-9627/11 по делу N А57-26869/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Фонд инвестиций в недвижимость "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011

по заявлению Ефимова Сергея Владимировича, г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фонд инвестиций в недвижимость "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2011 принято к производству заявление Ефимова С.В. о признании ООО "Геотехника-ФИН" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве. Тем же определением назначено судебное заседание по проверке рассмотрения обоснованности требования Ефимова С.В.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

АПК РФ не установлен порядок обжалования определений арбитражного суда о вступлении в дело о банкротстве и назначении судебного заседания по проверке рассмотрения обоснованности требования кредитора по заявлению о признании должника банкротом. Указанные определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определений о вступлении в дело о банкротстве и назначении судебного заседания по проверке рассмотрения обоснованности требования, обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 названного закона, оно может быть обжаловано только в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба ООО Фонд инвестиций в недвижимость "Геотехника-ФИН" подлежит возвращению заявителю, как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья А.Л. Петров