Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-11909/11 по делу N А57-26869/2009

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-11909/11 по делу N А57-26869/2009

г. Казань

13 декабря 2011 г.

Дело N А57-26869/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011

по делу N А57-26869/2009

по заявлению Рамзаевой Марины Николаевны, г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2011 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом как вступление в дело о банкротстве и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А57-26869/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

АПК РФ не установлен порядок обжалования определений арбитражного суда о назначении судебного заседания по проверке рассмотрения обоснованности требования кредитора по заявлению о признании должника банкротом. Указанные определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определений о принятии к производству заявления о признании должника банкротом как вступление в дело о банкротстве и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования, обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 названного закона, оно может быть обжаловано только в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба ООО "Геотехника-ФИН" подлежит возвращению заявителю, как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" (б/д, б/н) по делу N А57-26869/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

А.Л. Петров