Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2014 г. N Ф06-1199/13 по делу N А57-26869/2009

г. Казань

09 октября 2014 г.

Дело N А57-26869/2009

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арбузовой Н.Н.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Жаткина С.А., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-26869/2009

по заявлению Курицыной Т.Б. о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", г. Саратов (ИНН 6452044318, ОГРН 10264002676410),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее - ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кручинин А.С.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2012 суд перешел к процедуре банкротства застройщика - ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кручинин А.С.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Курицына Татьяна Борисовна с заявлением о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2013 за Курицыной Т.Б. признано право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2013 оставлено без изменения.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Арбузовой Нели Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2013.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 отменены, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по дела назначена экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 возобновлено производство по рассмотрению заявления Курицыной Т.Б. о признании права собственности на жилое помещение по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 в удовлетворении заявления Курицыной Т.Б. о признании за ней права собственности на жилое помещение- однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 отказано.

Арбузова Н.Н., не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 о признании за Курицыной Т.Б. права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, обратилась 12.11.2013 (штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области) в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт и отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на наличие у нее правопритязаний на спорное жилое помещение.

Изучив материалы и обстоятельства дела, а также доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбузова Н.Н., не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 о признании за Курицыной Т.Б. права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 обжаловала его в кассационном порядке.

Между тем суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции, поскольку обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 отменено, и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 в удовлетворении заявления Курицыной Т.Б. о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру N 3, общей площадью 47,1 кв. м, на 3 этаже в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 отказано, то есть отсутствует предмет спора между сторонами, в связи с чем права и законные интересы заявителя не нарушены.

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе Арбузовой Н.Н. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Арбузовой Н.Н. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А57-26869/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова