Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2015 г. N Ф06-4856/15 по делу N А72-7064/2008

г. Казань

16 декабря 2015 г.

Дело N А72-7064/2008

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Богданова В.В.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015

по делу N А72-7064/2008

по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Павла Семеновича к индивидуальному предпринимателю Рожновой Татьяне Васильевне (ИНН 732700491596) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 объединено в одно производство рассмотрение заявлений Рожновой Т.В. и Жулиной М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с арбитражного управляющего Богданова В.В.

Арбитражный управляющий Богданов В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой в просительной части которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения в части обжалования определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015.

Арбитражный суд Ульяновской области от 30.10.2015 объединил в одно производство заявления по обособленным спорам в рамках дела о признании должника банкротом применительно к статье 130 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

По смыслу части 7 статьи 130 во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование определений об объедении дел в одно производство не предусмотрено (пункт 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определений об объедении дел в одно производство, а само определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба арбитражного управляющего Богданова В.В. в части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства.

Вместе с тем, кассационная жалоба арбитражного управляющего Богданова В.В. в части обжалования Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу А72-7064/2008 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах срока подачи кассационной жалобы.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 по делу N А72-7064/2008 считать возвращенной, а на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу N А72-7064/2008 принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Богданова В.В. в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу А72-7064/2008, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 декабря 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Богданова В.В. в части обжалования определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 по делу N А72-7064/2008 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения

Судья

В.В. Конопатов