Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 11АП-18164/13

г. Самара

25 ноября 2013 г.

Дело N А72-7064/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баровой И.Ю.,

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2013 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В. Жулиной М.А., арбитражного управляющего Богданова В.В., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2013 года о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 года о признании незаконными действий арбитражного управляющего Богданова В.В. и его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А72-7064/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Рожновой Т.В. (ИНН 732700491596),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова П.С. было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рожновой Т. В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2008 в отношении ИП Рожновой Т.В. введена процедура наблюдения, решением суда от 08.06.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, временным и конкурсным управляющим утвержден Богданов В.В., член НП "СРО арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего имуществом должника Богданова В.В. (т. 10 л.д. 30).

05.06.2013 арбитражный управляющий Богданов В.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего имуществом должника Богданова В.В. (т. 10 л.д. 110).

Определением суда от 13.06.2013 заявление арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012, принято к производству с назначением судебного заседания на 09.07.2013 (т. 10 л.д. 109).

Определением суда от 09.07.2013 рассмотрение заявления арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012, отложено на 23.07.2013 (т. 11 л.д. 41).

Определением суда от 31.07.2012 конкурсным управляющим ИП Рожновой Т.В. утверждена Жулина М.А., член НП СРО арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2013 производство по заявлению арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 по делу N А72-7064/2008 было прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Рожновой Т.В. (т. 11 л.д. 59).

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Богданов В.В. просит определение суда от 30.07.2013 о прекращении производства по делу отменить, так как нарушаются его процессуальные права на пересмотр судебного акта.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Рожновой Т.В., - Жулина М.А. просит определение суда от 30.07.2013 о прекращении производства по делу отменить, считая, что оно должно было быть рассмотрено до прекращения производства по делу о банкротстве и судом нарушены нормы процессуального права.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, назначенное на 21 ноября 2013, лица, участвующие в деле, не явились.

В связи с болезнью председательствующего судьи Радушевой О.Н. произведена замена на судью Липкинд Е.Я. и в связи с отставкой судьи Садило Г.М. и нахождением в командировке судьи Серовой Е.А., произведена их замена на судей Александрова А.И. и Селиверстовой Н.А., что отражено в отдельных определениях суда от 19.11.2013 и от 21.11.2013. В связи с заменой состава суда рассмотрение дела начинается сначала.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что определение суда от 30.07.2013 года подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права согласно п. 4 ч.1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 производство по делу А72-7064/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова П.С. о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рожновой Т. В. было прекращено на том основании, что отсутствует имущество должника для погашения расходов по делу о банкротстве и в суд не поступило заявление о финансировании процедуры банкротства.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего имуществом должника Богданова В.В., было подано указанным лицом 05.06.2013 и принято судом к производству определением от 13.06.2013 (т. 10 л.д. 109, 110), т.е. до завершения производства по делу о банкротстве.

По смыслу статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Завершение конкурсного производства или прекращение производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.

В данном случае было вынесено определение не о завершении конкурсного производства, а о прекращении производства по делу о банкротстве, т.е. по иным основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 35.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит обжалованию в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

По общему правилу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 о прекращении производства по делу А72-7064/2008 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рожновой Т. В. могло быть обжаловано в месячный срок и до вступлении данного определения суда в законную силу суд был вправе рассмотреть ранее поступившие в дело о банкротстве заявления, жалобы, в том числе и заявление арбитражного управляющего Богданова В.В. о наличии и оснований для пересмотра судебного акта.

Фактически обжалуемое определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2013 о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 по делу N А72-7064/2008 было вынесено до вступления в законную силу определения суда от 18.07.2013 о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Рожновой Т.В.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 определение суда от 18.07.2013 о прекращении производства по делу А72-7064/2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не утрачена возможность получения в конкурсную массу денежных средств от дебиторов и заявитель по делу - ИП Федоров П.С. уступил свое право требования долга ООО "Галиот", которое обратилось к конкурсному управляющему с письмом о возможности финансирования.

Следовательно, в настоящее время отсутствует вступившее в законную силу определение суда о завершении или прекращении конкурсного производства.

Так как судом первой инстанции обоснованность заявления арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 по делу N А72-7064/2008 не рассматривалось, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления наличия оснований для пересмотра применительно к ст.311 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2013 года о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 года о признании незаконными действий арбитражного управляющего Богданова В.В. и его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А72-7064/2008 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова