Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 11АП-22915/13

г. Самара

31 января 2014 г.

Дело N А72-7064/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 28 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Карпова В.В., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галиот",

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2013 года по заявлению ООО "Галиот" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, по делу N А72-7064/2008 (судья Козюкова Л.Л.)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны, г. Ульяновск, (ИНН 732700491596),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Федоров Павел Семенович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя (ИП) Рожновой Татьяны Васильевны.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 декабря 2008 года в отношении ИП Рожновой Т.В. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Богданов В.В.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2009 года ИП Рожнова Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Богданов В.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2012 года Богданов В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2012 года конкурсным управляющим ИП Рожновой Т.В. утверждена Жулина Мария Александровна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июля 2013 года производство по делу N А72-7064/2008 по заявлению ИП Федорова П.С. о признании ИП Рожновой Т.В. несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25 сентября 2013 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июля 2013 года о прекращении производства по делу отменено, Арбитражным судом Ульяновской области возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Рожновой Т. В.

21.10.2013 ООО "Галиот" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене взыскателя ОАО "Первое коллекторское бюро" с суммой 155 656 руб. 56 коп. на ООО "Галиот".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2013 года заявление удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена ОАО "Первое коллекторское бюро" на ООО "Галиот" в реестре требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. в третьей очереди в размере 152 522 руб. 35 коп. основного долга, и 3 134 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Галиот" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить в части указания общей суммы задолженности, изменив ее с размера 155 656 руб. 55 коп. на 155 656 руб. 56 коп., поскольку указание неправильной суммы требования ущемляет права и интересы кредитора ООО "Галиот".

Лица, участвующие по делу, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2013 года по заявлению ООО "Галиот" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, по делу N А72-7064/2008 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2012 по делу N А72-7064/2008 произведена замена в третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. с ЗАО Банк ВТБ 24 на ОАО "Первое коллекторское бюро" в сумме - 155 656 руб. 56 коп., состоящей из: основного долга - 152 522 руб. 35 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 134 руб. 21 коп.

ЗАО Банк ВТБ 24 исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В третью очередь реестра требований кредиторов ИП Рожновой Т.В. включено ОАО "Первое коллекторское бюро" с суммой - 155 656 руб. 56 коп., состоящей в том числе из: основного долга - 152 522 руб. 35 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 134 руб. 21 коп.

15.10.2013 между ОАО "Первое коллекторское бюро" и ООО "Галиот" заключен договор уступки прав (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требовании), возникшие из обязательств по договору банковского счета в валюте РФ N 721/5931-0000062(00031) от 30.01.2007, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Рожновой Т.В. и приобетенные цедентом по договору уступки прав требования N 1398 от 11.04.2012, заключенному между цедентом и Банком ВТБ 24 (ЗАО).

Сумма уступаемого требования составляет 155 656 руб. 56 коп.

За уступаемое право (требование) цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 30 504 руб. Оплата производится путем перечисления денежных средств в течение3 рабочих дней с момента подписания договора.

Указанная сумма денежных средств будет выплачиваться цессионарием в срок до 12.07.2013.

Платежным поручением N 36 от 16.10.2013 ООО "Галиот" перечислило ОАО "Первое коллекторское бюро" 30.504 руб.

В соответствии с п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с п.п. 6-8, ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размере; при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты; лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении указанных сведений.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неверном указании судом первой инстанции величины суммы требования, которая уменьшена на 01 коп., судебной коллегией не принимается, поскольку резолютивная часть обжалуемого определения содержит указание на составные части требования, а именно: 152 522 руб. 35 коп. - основной долг, 3 134 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитор. При этом указание неверной суммы частей требования на правильность принятого судебного акта не влияет, а арифметическая ошибка может быть устранена в порядке, предусмотренном ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные ООО "Галиот" в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2013 года по заявлению ООО "Галиот" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, по делу N А72-7064/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

В.В. Карпов О.Н. Радушева