Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2016 г. N Ф06-9841/16 по делу N А57-26869/2009

г. Казань

07 июля 2016 г.

Дело N А57-26869/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 07 июля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии:

Агеева В.В.,

конкурсного управляющего Кручинина А.С.,

Чистяковой М.В.,

при участии представителя:

Агеева В.В. - Чистяковой М.В.,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агеева Валерия Валерьевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2016 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Агибалова Г.И., Макаров И.А.)

по делу N А57-26869/2009

по рассмотрению вопроса о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость", г. Саратов (ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2016 ходатайство собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость" (далее - ООО "Геотехника-ФИН") от 31.08.2015 (перерыв 10.09.2015) в части вопроса о погашении требований участников строительства многоквартирного дома ООО "Геотехника-ФИН" путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства по адресу: г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом N 1 и земельного участка под ним, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу (кооперативам) или иному специализированному потребительскому кооперативу (кооперативам) удовлетворено. Передано ЖСК "Федоровская 1" права застройщика, принадлежащие ООО "Геотехника-ФИН", в части права собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 40 321,7, степенью готовности 2%, кадастровый (или условный) номер: 64:48:010115:9083, адрес (местонахождения) объекта: Саратовская область, г. Саратов, п. Новосоколовогорский, (1 очередь, блок-секция 1А,1Б,1В,1Г) и права аренды земельного участка под ним.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 определение от 27.01.2016 оставлено без изменения

Не согласившись с принятыми судебными актами, Агеев В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебный акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 кассационная жалоба принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Агеева В.В. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Агеева В.В. от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Агеева Валерия Валерьевича об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу N А57-26869/2009 удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Агеева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева