Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 305-ЭС19-22493(38) по делу N А40-245757/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 305-ЭС19-22493(38) по делу N А40-245757/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Разлукина Валерия Александровича о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 по делу N А40-245757/2015 о банкротстве акционерного общества "Объединенная строительная компания" (далее - должник),

установил:

определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Московского Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 по настоящему делу отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Разлукин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанного определения Судебной коллегии.

В соответствии с частями 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 производство по кассационной жалобе Московского Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства завершено, оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется.

Кроме того, в настоящем случае не имеется правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, поскольку определение Судебной коллегии от 09.03.2023 в принципе не предполагает совершения действий по исполнению судебного акта, которые моли бы быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства Разлукина Валерия Александровича о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 по делу N А40-245757/2015 отказать.

Судья

\С.В. Самуйлов