г. Краснодар |
|
23 сентября 2021 г. |
Дело N А32-52667/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Калашниковой М.Г. и Сороколетовой Н.А., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего ПАО "Банк "Первомайский"" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Макарова Д.В. (доверенность от 18.12.2020), Ткачевой И.А. (доверенность от 15.07.2020), Стрыгиной И.В. (доверенность от 15.07.2020), от Кугутенко Б.А., Филатовой Г.Н., Шевченко В.И., Обидина В.Н., Пономарева В.И., Фирсова Е.Я., Муратовой М.И., Дудецкой С.С., Губенкова В.В., Николаевой Л.К., Шевченко П.А., Шевченко Э.И., Николаевой А.Л., Савиной К.В., Николаева Д.Л., Петровой А.В., Закировой Т.А., Кугутенко П.Б. - Бойко Л.В. (доверенности в материалах дела), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Банк "Первомайский"" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Кугутенко Б.А., Филатовой Г.Н., Шевченко В.И., Обидина В.Н., Пономарева В.И., Фирсова Е.Я., Муратовой М.И., Дудецкой С.С., Губенкова В.В., Николаевой Л.К., Шевченко П.А., Шевченко Э.И., Николаевой А.Л., Савиной К.В., Николаева Д.Л., Петровой А.В., Закировой Т.А., Кугутенко П.Б. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А32-52667/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО Банк "Первомайский" (далее - должник, банк) Филатова Г.Н., Шевченко В.И., Чаплик Е.Д., Обидин В.Н., Пономарев В.И., Фирсов Е.Я., Дудецкая С.С., Николаева Л.К., Николаева А.Л., Савина К.В., Николаев Д.Л., Закирова Т.А., Чаплик Л.Г., Чаплик Е.Д., Костин Н.Н., Закиров В.М., Шамрай Б.С., Шамрай Н.И., Муратова М.И., Петрова А.В., Шевченко П.А., Вербицкая В.С., Шевченко Э.И., Кугутенко Б.А., Кугутенко П.Б., Губенков В.В. (далее - конкурсные кредиторы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобами (вх. от 26.02.2020, 28.02.2020, 02.03.2020, 23.03.2020) на действия (бездействие) государственной корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, управляющий), заявлением о взыскании убытков.
Кредиторы в жалобе от 26.02.2020 просили следующее:
1. Признать незаконными действия управляющего в виде передачи по доверенности части полномочий конкурсного управляющего, а именно "Представлять Банк и (или) Агентство" как конкурсного управляющего банком в судах, Арбитражном суде и Третейскийх судах в том числе в судах о несостоятельности (банкротстве)..." Бухловой В.Е., Нардиной Е.А. и другим бывшим сотрудникам должника, которые не соответствовали требованиям статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (арбитражные управляющие) и статьи 189.77 Закона о банкротстве (конкурсный управляющий).
2. Исключить из участия в процессе и принудительной ликвидации должника Бухлову В.Е., Нардину Е.А. и других бывших сотрудников должника.
3. Взыскать с Королева Г.Е., конкурсного управляющего должника в пользу кредиторов первой очереди все денежные средства, выплаченные Бухловой В.Е., Нардиной Е.А. и другим бывшим сотрудникам должника, которым передоверена часть полномочий конкурсного управляющего.
В ходатайстве об истребовании доказательств от 02.03.2020 заявители просили истребовать у Королева Е.Г. документальные доказательства, подтверждающие на даты выдачи доверенностей соответствие Бухловой В.Е., Нардиной Е.А., Сулимовой О.С., Огурцова А.Х., Кресикян Е.Е., Гармаш А.В. обязательным требованиям к конкурсному управляющему, а именно: документы, подтверждающие членство в одной из саморегулируемых организациях арбитражных управляющих; документы, подтверждающие обучение и аккредитацию в Банке России в статусе арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника; договор страхования ответственности на случай причинения ими убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке пункта 3 части 10 статьи 189.77 Закона о банкротстве.
В ходатайстве об истребовании доказательств от 23.03.2020 заявители просили истребовать у Королева Е.Г. первичные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете от 01.02.2020.
В дополнении от 10.03.2020 к жалобе заявители просили также истребовать у Королева Г.Е. трудовые договоры, заключенные с представителями (бывшими сотрудниками должника), отчет об оплате их услуг - ведомость выплаченных зарплат и премий.
В дополнении от 02.11.2020 к жалобе заявители просили истребовать у Ткачевой Ирины Александровны следующие документы: в части подтверждения оплаты труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (включая налоговые отчисления, предусмотренные трудовым законодательством), на отчетную дату 01.10.2020 в размере общей суммы 44 799 тыс. рублей - заявления о приеме на работу, приказы о назначении на должность, штатные должностные обязанности, договоры о материальной ответственности, трудовые договоры, ведомости по выплатам; в части подтверждения эксплуатационных расходов (в т. ч. арендная плата) на отчетную дату 01.10.2020 в размере общей суммы 33 519 тыс. рублей - договоры аренды, акты приема-передачи площадей, документы, подтверждающие права арендодателя, в том числе свидетельства о праве собственности, счета-фактуры; в части подтверждения других расходов на отчетную дату 01.10.2020 в размере общей суммы 151 168 тыс. рублей - договоры, прейскуранты, акты выполненных работ/оказанных услуг, счета-фактуры, платежные документы.
В дополнении от 10.11.2020 к жалобе заявители просили истребовать: страховые полисы и/или договоры страхования ответственности конкурсных управляющих на установленную законом сумму с учетом остатков активов банка на момент отзыва лицензии, заключенных от своего имени и на собственные денежные средства на имя Королева Г.Е. и Ткачевой И.А.; за период с февраля 2020 года по 01.10.2020 сводный отчет по понесенным расходам из конкурсной массы должника на оплату услуг и компенсацию расходов десяти привлеченным лицам для представительства в судебных процессах по разногласиям между управляющим и кредиторами, возникшим при включении в реестр требований кредиторов должника.
Заявители в жалобе от 17.04.2020 просили следующее:
1.Взыскать с Королева Г.Е. в пользу кредиторов первой очереди 20 632 531 рубль оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
2. Прекратить полномочия Королева Г.Е.
3. Прекратить полномочия всех представителей по доверенности, привлеченных для исполнения возложенных на Королева Г.Е. обязанностей.
Заявители в жалобе от 18.05.2020 просили следующее:
1. Признать незаконными действия Барчукова В.П. по созданию и предъявлению уведомлений от 21.01.2020 N 2/1728 и 2/17272, от 14.05.2020 N 2/14596, от 15.05.2020 N 2/15124 в целях сокрытия долгосрочного бездействия Королева Г.Е.
2. Взыскать с Барчукова В.П. по 60 тыс. рублей в пользу каждого и заявителей.
3. Прекратить полномочия Королева Г.Е.
4. Прекратить полномочия всех представителей по доверенности, привлеченных для исполнения возложенных на Королева Г.Е. обязанностей.
В дополнении от 10.03.2020 к жалобе заявители уточнили требования, дополнив их требованием о возложении обязанности на Королева Г.Е. завизировать личной застрахованной подписью и новой ликвидационной печатью банка все процессуальные документы, поданные в Арбитражный суд Краснодарского края, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, Геленджикский городской суд, Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в отношении заявителей.
В дополнении от 02.11.2020 к жалобе заявители уточнили требования и ходатайствовали:
- о взыскании с конкурсного управляющего в пользу кредиторов 58 275 тыс. рублей;
- об исключении незаконной растраты управляющего этих денежных средств из конкурсной массы должника;
- об обеспечении полного возмещения компенсации нанесенного ущерба и причиненных убытков банком.
В дополнении от 10.11.2020 к жалобе заявители уточнили требования и ходатайствовали:
- о признании незаконной оплату услуг и компенсацию расходов десяти привлеченным лицам для представительства в судах интересов органов управления должника из конкурсной массы должника в судебных процессах по разногласиям между управляющим и кредиторами, возникшим при включении в реестр требований кредиторов должника;
- о взыскании с конкурсного управляющего в пользу Муратовой М.И.
4 497 394 рублей 85 копеек, Николаева Д.Л. 4 741 397 рублей 63 копеек, Закировой Т.А.
3 907 291 рубля 11 копеек, Савиной К.В. 331 470 рублей 09 копеек, Закирова В.М.
3 907 291 рубля 11 копеек и кредиторов, чьи требования или их часть установлены или будут установлены подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди должника, предъявившими свои требования в установленный срок;
- о взыскании с конкурсного управляющего 210 043 тыс. рублей, а именно: в пользу Муратовой М.И. 4 497 394 рублей 85 копеек, Николаева Д.Л. 4 741 397 рублей 63 копеек, Закировой Т.А. 3 907 291 рубля 11 копеек, Савиной К.В. 331 470 рублей 09 копеек, Закирова В.М. 3 907 291 рубля 11 копеек и кредиторов, чьи требования или их часть установлены или будут установлены подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди должника, предъявившими свои требования в установленный срок.
Определением суда от 17.11.2020 уточнение требований в части определения ответчиком конкурсного управляющего и определения состава кредиторов-взыскателей принято, в остальной части уточнений требований отказано. В удовлетворении ходатайств об истребовании отказано. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Производство по жалобе на действия (бездействие) Барчукова В.П. в части пункта 1 и пункта 2 требований выделено в отдельное производство. В удовлетворении остальных требований отказано. В части отказа в удовлетворении заявления об истребовании определение мотивировано тем, что кредиторы не представили доказательства самостоятельного истребования запрошенных сведений. Непринятие части уточнений суд первой инстанции обосновал тем, что, заявляя уточнения, конкурсные кредиторы изменяют одновременно и предмет требований и основание, что напрямую запрещено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Отказ в удовлетворении требований мотивирован тем, что Королев Г.Е. представителем конкурсного управляющего не являлся, вменяемые в отношении его эпизоды не могут быть соотнесены с фигурой управляющего. В остальной части принятых уточнений производство по заявлению выделено.
Постановлением апелляционного суда от 21.05.2021 в удовлетворении ходатайств отказано. Определение суда от 17.11.2020 отменено в части. С конкурсного управляющего в конкурсную массу должника взысканы убытки в виде необоснованных выплат привлеченным лицам в сумме 48 325 190 рублей 06 копеек. В остальной части определение суда от 17.11.2020 оставлено без изменения. В части удовлетворения заявления апелляционный суд учел выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в постановлении от 18.10.2020 в редакции постановления суда кассационной инстанции от 29.12.2020. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что привлеченным организациям выплате подлежала следующая сумма денежных средств: МОКА "Правовой Альянс" за 19 месяцев оказания услуг 17 100 тыс. рублей; ООО "Бухконсалт" за 19 месяцев действия договора 17 100 тыс. рублей, а также 3 млн. руб. за проведение инвентаризации; ООО "Корпорация Альфа" выплата не полагается.
Между тем конкурсным управляющим осуществлены выплаты данным указанным организациям в следующем размере: МОКА "Правовой Альянс" в размере 45 480 190 рублей 60 копеек, из которых 28 380 190 рублей 60 копеек необоснованно; ООО "Бухконсалт" в размере 31 145 тыс. рублей, из которых 11 045 тыс. рублей необоснованно; ООО "Корпорация Альфа" в размере 8900 тыс. рублей необоснованно в полном объеме. Установив факт необоснованной выплаты вознаграждения сверх установленных вступившими в законную силу судебными актами сумм вознаграждения, апелляционный суд удовлетворил требования заявителей в части взыскания с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника убытков в виде необоснованных выплат привлеченным лицам в сумме 48 325 190 рублей 06 рублей.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит постановление апелляционного суда отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе.
По мнению заявителя, суд нарушил нормы материального и процессуального права;
в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что вознаграждение привлеченных специалистов (организаций) превышает стоимость таких услуг исходя из рыночных условий, с учетом объема и сложности оказанных услуг. Управляющий считает, что апелляционный суд вышел за пределы заявленных требований.
В кассационной жалобе Кугутенко Б.А., Филатова Г.Н., Шевченко В.И., Обидин В.Н., Пономарев В.И., Фирсов Е.Я., Муратова М.И., Дудецкая С.С., Губенков В.В., Николаева Л.К., Шевченко П.А., Шевченко Э.И., Николаева А.Л., Савина К.В., Николаев Д.Л., Петрова А.В., Закирова Т.А., Кугутенко П.Б. просят постановление апелляционного суда отменить в части отказа во взыскании с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника 67 784 970 рублей, состоящей из 44 799 тыс. рублей незаконно выплаченного вознаграждения 50 сотрудникам управляющего + 6 722 970 рублей арендные платежи по заведомо ничтожному соглашению от 01 марта 2019 года N 1/673, по заведомо ничтожному договору аренды за от 25.03.2019 N 2019/10069/58 и по платежному поручению от 19.02.2019 N 594 + 16 263 тыс. рублей (первичные документы отсутствуют) и денежных средств в виде ранее осуществленной необоснованной переплаты из конкурсной массы должника за услуги ООО "Столичное АВД" в общей сумме 71 680 591 рубля 26 копеек. По мнению заявителей, суд апелляционной инстанции надлежащим образом не исследовал письменные доказательства. Конкурсный управляющий не обосновал разумность стоимости услуг ООО "Столичное АВД" в размере 34% от суммы полученных банком денежных средств.
Конкурсный управляющий в отзыве на кассационную жалобу Кугутенко Б.А., Филатовой Г.Н., Шевченко В.И., Обидина В.Н., Пономарева В.И., Фирсова Е.Я., Муратовой М.И., Дудецкой С.С., Губенкова В.В., Николаевой Л.К., Шевченко П.А., Шевченко Э.И., Николаевой А.Л., Савиной К.В., Николаева Д.Л., Петровой А.В., Закировой Т.А., Кугутенко П.Б. просил оставить жалобу указанных лиц без удовлетворения.
В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалоб, отзыва.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и отзыва, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что постановление апелляционного суда надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Банк России обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.12.2018 заявление принято к рассмотрению. Решением суда от 31.01.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) должник признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В ходе конкурсного производства конкурсные кредиторы обратились в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, заявлением о взыскании убытков. Конкурсные кредиторы в качестве основания для обращения в суд с жалобой указали на то, что конкурсным управляющим осуществляется необоснованное расходование денежных средств. Данный довод конкурсных кредиторов обосновывается сведениями, отраженными в отчете от 01.10.2020, согласно которых на оплату труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (включая налоговые отчисления, предусмотренные трудовым законодательством) направлено 44 799 тыс. рублей, на эксплуатационные расходы (в том числе арендная плата 33 519 тыс. рублей), на другие расходы - 151 168 тыс. рублей.
Исследовав письменные пояснения заявителей, проанализировав заявленные в них доводы, суд апелляционной инстанции квалифицировал требования заявителей как заявление о необоснованности привлечения специалистов, расходования конкурсной массы и взыскании убытков.
Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования в части, апелляционный суд руководствовался статьями 16, 65, 69, 71, 223 Кодекса, статьями 20.3, 20.7, 32, 189.77, 189.78 Закона о банкротстве, статьями 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Как следует из отчета конкурсного управляющего, расходы в графах 7.1.2 "оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим" понесены в связи с привлечением физических лиц. По привлеченным физическим лицам по трудовому договору, заключенным от имени банка, представлены информация о произведенных выплатах заработной платы на сумму 44 471 727 рублей 55 копеек, перечень лиц, привлеченных конкурсным управляющим для сопровождения процедуры конкурсного производства с указанием должности, выполняемых трудовых обязанностей, обоснованности заключения трудового договора и размером выплаченных доходов по состоянию на 01.10.2020, копии трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, копии должностных инструкций, справки по форме 2-НДФЛ.
Апелляционный суд установил, что конкурсным управляющим по трудовым договорам в разные периоды привлечены 52 физических лица (Абрамов Владимир Вячеславович, Афанасьева Галина Карповна, Афиногенов Василий Александрович, Ачмиз Мурат Аминович, Ашмянский Владислав Викторович, Богова Анна Александровна, Бондаренко Татьяна Ивановна, Брагин Дмитрий Александрович, Воробьева Елена Эдуардовна, Воронина Татьяна Дмитриевна, Грахова Лариса Викторовна, Давыдова Нина Васильевна, Дементьева Елена Вячеславовна, Земцова Диана Александровна, Иванова Любовь Евгеньевна, Касьянова Александра Михайловна, Ковалева Татьяна Суреновна, Колганов Дмитрий Александрович, Коломейцев Дмитрий Игоревич, Корнюшина Ольга Валерьевна, Косарева Анна Ярославовна, Кравченко Анастасия Александровна, Кузнецова Галина Сергеевна, Кулешова Светлана Александровна, Куликов Николай Александрович, Кулькова Елена Владимировна, Курбанов Руслан Диванбегович, Крутовой Дмитрий Александрович, Лебединская Елена Сергеевна, Лукша Наталья Александровна, Матвеева Юлия Олеговна, Митропольский Алексей Александрович, Мороз Евгений Игоревич, Пантелеева Наталья Викторовна, Петрищева Екатерина Александровна, Поливода Наталья Алексеевна, Просветова Екатерина Михайловна, Пустохайлов Владислав Сергеевич, Сазонов Сергей Николаевич, Селищева Ольга Сергеевна, Сербина Ольга Николаевна, Симиника Дарья Васильевна, Тарасенко Евгений Александрович, Тимербаева Марина Николаевна, Ткачева Светлана Николаевна, Федосеев Вадим Вадимович, Филоненко Евгений Александрович, Финогенов Павел Михайлович, Флоринская Ирина Али-Исламовна, Фролова Юлия Сергеевна, Цыцык Юрий Николаевич и Черников Дмитрий Михайлович). Указанные лица привлечены путем заключения трудовых договоров с банком, но фактически оказывают содействие управляющему в обеспечении проведения процедуры. Сведения о расходах на данных лиц отражены в отчете как о работниках. Согласно представленным трудовым договорам и дополнительным соглашениям к ним указанные работники осуществляли расчет кредиторской задолженности, консультирование клиентов по вопросам погашения задолженности, подготовку ответов на запросы заемщиков, подготовку документов для представления в Банк России, в суд и приставам, подготовку документов для снятия обременений, установления залогового имущества кредитной организации как движимого, так и движимого, осуществление взаимодействия государственными органами, ведение кадровой деятельности, подготовку сведений для отчетка конкурсного управляющего, подготовку сведений для публикаций о ходе деятельности и т. д.
Учитывая характер выполняемых работ, отнесенных к трудовой функции работников, объем кредиторской дебиторской задолженности банка, а также объем клиентской базы банка, суд апелляционной инстанции признал обоснованным привлечение указанных работников, а понесенные расходы на оплату их труда соразмерными.
Суд учел, что основанием привлечения данных лиц является заключение договора непосредственно с банком, что не противоречит требованиям закона об отсутствии вознаграждения непосредственно у государственной корпорации, в функции работников которой входит координация и руководство направлений деятельности ее представителя, исполняющего обязанности конкурсного управляющего.
Рассматривая вопрос об обоснованности отражения расходов в графах 7.1.6 "эксплуатационные расходы" и 7.1.8 "другие расходы", суд апелляционной инстанции учел, что в материалы дела конкурсный управляющий представил сшивы документов, содержащие: по графе 7.1.6 - таблицу с расшифровкой произведенных эксплуатационных расходов с перечислением объектов имущества и целями аренды, копии договоров аренды и платежных документов по каждому договору; по графе 7.1.8 - таблицу с расшифровкой расходов, входящих в указанный пункт, с указанием получателя денежных средств и назначением платежа, а также копии платежных документов.
Суд апелляционной инстанции неоднократно откладывал судебное заседание, однако заявители с учетом представленных документов необоснованность несения расходов не раскрыли, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 65 Кодекса пришел к выводу о недоказанности заявителем требований в части необоснованности отражения расходов в графах 7.1.6 и 7.1.8 отчета.
То обстоятельство, что часть арендной платы оплачивалась на счет государственной корпорации, означает, что помещения офиса арендовались у кредитной организации, находящейся в процедуре банкротства. Аренда офиса в Краснодаре и Москве обоснована необходимостью размещения работников, осуществляющих сопровождение процедуры и координацию взаимоотношений с конкурсным управляющим и кредиторами на местах.
Заявители также заявили о взыскании суммы необоснованно выплаченного вознаграждения в отношении организаций: МОКА "Правовой Альянс", ООО "Бухконсалт" и ООО "Корпорация Альфа".
Привлечение данных организаций и объем оказанных ими услуг подтверждается представленными в материалы дела суда апелляционной инстанции сшивами документов по каждому лицу, согласно которым:
по привлечению МОКА "Правовой альянс" представлены соглашение от 31.01.2019 N 2019-496/30 об оказании юридической помощи, письмо конкурсного управляющего от 24.11.2020 об одностороннем внесудебном отказе от исполнения соглашения, таблица с данными о суммах платежей, произведенных по соглашению, копии платежных документов, копии актов выполненных работ, содержащие детальный перечень услуг с датами их осуществления;
по привлечению ООО "Бухконсалт" - копия договора от 01.02.2019 N 2019-567/30 об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и реестра требований кредиторов, копия дополнительного соглашения об изменении стоимости оказываемых услуг от 09.07.2019, таблица с данными о суммах платежей, произведенных по договору, копии платежных документов, копии актов выполненных работ;
по привлечению ООО "Корпорация Альфа" - копия договора от 06.03.2019 N 2019-1361/30 об оказании услуг по выявлению обстоятельств банкротства, таблица с данными о суммах платежей, произведенных по договору, копии платежных документов, копии актов выполненных работ.
Апелляционный суд мотивированно отклонил довод заявителей о необоснованности передачи сведений о клиентах сторонним организациям указанными лицами. Доводы заявителей о разглашении их данных и нарушении конкурсным управляющим их прав фактом выдачи доверенности на привлеченных представителей правомерно признаны судом необоснованными.
Ссылку заявителей в отношении МОКА "Правовой Альянс" о недостоверном отражении сведений в отчете, поскольку конкурсный управляющий осуществлял отдельную выплату работникам привлеченного лица, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил. Суд установил, что все проведенные в адрес МОКА "Правовой Альянс" выплаты отражались конкурсным управляющим в отчете о ходе конкурсного производства, представляемом на рассмотрение комитета кредиторов банка, а также в публикациях, размещенных агентством в порядке, установленном статьей 189.75 Закона о банкротстве.
Таким образом, конкурсным управляющим при привлечении сторонних организаций для осуществления своей деятельности соблюдены установленные законом требования.
Оценивая вопрос об обоснованности привлечения указанных лиц и размер оплаты услуг привлеченных специалистов, апелляционный суд учел, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждается чрезмерность произведенных выплат. Так, кредитор Воронов В.Д. и представитель участников должника Чиндяскин Н.А. обратились с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Определением от 24.01.2020 признано незаконным бездействие конкурсного управляющего по неразмещению в ЕФРСБ баланса кредитной организации на последнюю отчетную дату со счетом прибылей и убытков; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 18.10.2020 определение от 24.01.2020 изменено, резолютивная часть судебного акта дополнена следующим абзацем: признать незаконными действия управляющего в части привлечения Московской коллегии адвокатов "Правовой альянс" с размером вознаграждения и дополнительных расходов в части, превышающей 900 тыс. рублей в месяц; привлечения ООО "Столичное агентство по возврату долгов" с размером вознаграждения, превышающим 10% от суммы взысканной задолженности; привлечения ООО "Бухконсалт" с размером вознаграждения, превышающим 900 тыс. рублей в месяц за оказание бухгалтерских услуг и 3 млн рублей за проведение инвентаризации; привлечения ООО "Корпорация Альфа"; в остальной части определение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2020 производство по кассационной жалобе ООО "Столичное АВД" прекращено. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2020 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего в части привлечения ООО "Столичное АВД" отменено, в этой части в удовлетворении заявления отказано.
В остальной части постановление апелляционного суда от 18.10.2020 оставлено без изменения. Таким образом, судами подтверждена обоснованность привлечения ООО "Столичное АВД", что свидетельствует об отсутствии оснований к признанию выплат в пользу данной организации необоснованными. Указанными судебными актами установлен лимит оплаты услуг, согласно которому МОКА "Правовой Альянс" установлено вознаграждение 900 тыс. рублей ежемесячно, ООО "Бухконсалт" - 900 тыс. рублей ежемесячно, ООО "Корпорация Альфа" привлечено необоснованно, вознаграждение выплате не подлежит.
Исходя из указанных выводов суда апелляционной инстанции, изложенных в постановлении от 18.10.2020, в редакции постановления суда кассационной инстанции от 29.12.2020, апелляционный суд пришел к выводу о том, что привлеченным организациям выплате подлежала следующая сумма денежных средств: МОКА "Правовой Альянс" за 19 месяцев оказания услуг 17 100 тыс. рублей; ООО "Бухконсалт" за 19 месяцев действия договора 17 100 тыс. рублей, а также 3 млн. руб. за проведение инвентаризации; ООО "Корпорация Альфа" выплата не полагается.
Между тем конкурсным управляющим осуществлены выплаты данным указанным организациям в следующем размере: МОКА "Правовой Альянс" в размере 45 480 190 рублей 60 копеек, из которых 28 380 190 рублей 60 копеек необоснованно; ООО "Бухконсалт" в размере 31 145 тыс. рублей, из которых 11 045 тыс. рублей необоснованно; ООО "Корпорация Альфа" в размере 8900 тыс. рублей необоснованно в полном объеме.
Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса необходимо доказать наличие противоправных действий ответчика, факт причинения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.
Исходя из положений статей 15, 1064 и 1082 Гражданского кодекса следует, что общими условиями деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда и размер причиненного вреда.
В рассматриваемом случае факт необоснованной выплаты вознаграждения сверх установленных вступившими в законную силу судебными актами сумм вознаграждения подтверждается представленными платежными документами, в связи с чем апелляционный суд правомерно удовлетворил требования заявителей в части взыскания с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника убытков в виде необоснованных выплат привлеченным лицам в сумме 48 325 190 рублей 06 рублей.
Суд учел, что законодательство о банкротстве не предусматривает взыскания убытков в пользу конкретных кредиторов при незавершенной процедуре банкротства. Необоснованные выплаты произведены управляющим из конкурсной массы и подлежат возврату в конкурсную массу банка.
Суд апелляционной инстанции указал, что отмена постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2020 по делу N А32-52667/2018, положенного в основе при вынесении данного судебного акта, может служить основанием к пересмотру настоящего постановления по новым обстоятельствам.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Кодекса).
Доводы жалоб не опровергают выводы апелляционного суда и по существу направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Кодекса, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению.
Несогласие заявителей с выводами суда не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, или допущенной ошибке.
Поскольку кассационные жалобы рассмотрены, приостановление исполнения обжалуемого судебного акта подлежит отмене в силу части 4 статьи 283 Кодекса.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалованного судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А32-52667/2018 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по данному делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2021 по данному делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.В. Гиданкина |
Судьи |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции указал, что отмена постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2020 по делу N А32-52667/2018, положенного в основе при вынесении данного судебного акта, может служить основанием к пересмотру настоящего постановления по новым обстоятельствам.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Кодекса).
Доводы жалоб не опровергают выводы апелляционного суда и по существу направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Кодекса, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению.
...
Поскольку кассационные жалобы рассмотрены, приостановление исполнения обжалуемого судебного акта подлежит отмене в силу части 4 статьи 283 Кодекса.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалованного судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2021 г. N Ф08-8009/21 по делу N А32-52667/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13830/2024
26.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7513/2024
18.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11912/2024
18.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9894/2024
18.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7216/2024
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7066/2024
08.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12303/2024
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5591/2024
27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3961/2024
25.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5774/2024
11.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6391/2024
07.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-619/2024
25.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-314/2024
03.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-703/2024
29.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-658/2024
27.02.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19276/2023
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12598/2023
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11524/2023
27.11.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16118/2023
24.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9891/2023
12.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15640/2023
11.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14978/2023
31.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12093/2023
31.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9875/2023
14.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7008/2023
23.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4273/2023
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3603/2023
05.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-976/2023
04.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7094/2023
14.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2729/2023
19.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2145/2023
20.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-741/2023
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-265/2023
10.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-524/2023
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14131/2022
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13636/2022
24.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21344/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13818/2022
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13350/2022
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13249/2022
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12523/2022
02.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18406/2022
01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12449/2022
28.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16136/2022
24.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16930/2022
20.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17261/2022
19.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16580/2022
12.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16507/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10450/2022
03.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15273/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8764/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8688/2022
27.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15316/2022
27.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15247/2022
22.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14814/2022
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9718/2022
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8281/2022
15.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11697/2022
14.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14641/2022
14.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14245/2022
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9083/2022
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7991/2022
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8218/2022
21.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10925/2022
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6842/2022
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6260/2022
05.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7810/2022
30.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10070/2022
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5874/2022
26.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9364/2022
25.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9729/2022
25.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9124/2022
25.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9107/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5442/2022
16.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8135/2022
07.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6784/2022
03.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7789/2022
19.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4320/2022
10.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3438/2022
27.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2950/2022
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3012/2022
19.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3624/2022
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3223/2022
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3257/2022
09.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1849/2022
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2706/2022
31.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2947/2022
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2332/2022
24.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1884/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2019/2022
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1669/2022
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1670/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1259/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1348/2022
24.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21833/2021
17.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22427/2021
17.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22338/2021
17.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22348/2021
17.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22343/2021
17.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22444/2021
07.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22925/2021
28.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21548/2021
25.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22928/2021
19.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22904/2021
18.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22863/2021
06.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21830/2021
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13600/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13576/2021
27.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21834/2021
26.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21855/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13568/2021
19.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20791/2021
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13116/2021
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13297/2021
30.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16959/2021
29.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8887/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11429/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12133/2021
28.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17943/2021
28.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17953/2021
15.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13425/2021
14.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17485/2021
13.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16598/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8592/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9181/20
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8009/2021
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8594/2021
01.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14521/2021
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8595/2021
11.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13092/2021
03.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13374/2021
13.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6604/2021
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4888/2021
05.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4916/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4977/2021
24.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10601/2021
18.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10110/2021
18.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22442/20
17.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10335/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5574/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5575/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5572/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5469/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5474/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5577/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5471/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5472/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5571/2021
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5211/2021
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5209/2021
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5212/2021
06.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6138/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5030/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5012/2021
03.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5065/2021
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4884/2021
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4844/2021
29.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3784/2021
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4489/2021
22.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2851/2021
22.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2853/2021
21.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21882/20
13.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4281/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3635/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3632/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3630/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3165/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3593/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3595/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3163/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3295/2021
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3167/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3445/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3444/2021
21.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3317/2021
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3298/2021
17.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22634/20
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3166/2021
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2989/2021
13.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16328/20
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19024/20
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3891/2021
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3872/2021
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2856/2021
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2858/2021
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2855/2021
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2650/2021
07.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3375/2021
05.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3098/2021
05.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3099/2021
05.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21198/20
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2436/2021
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2432/2021
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2434/2021
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2430/2021
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2849/2021
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2850/2021
26.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3086/2021
26.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3105/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1773/2021
26.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3179/2021
26.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17955/20
21.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-528/2021
21.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21541/20
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1552/2021
18.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2684/2021
18.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21975/20
18.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21209/20
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-911/2021
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1251/2021
13.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1249/2021
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12144/20
10.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22044/20
05.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-575/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-908/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-909/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-910/2021
02.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-178/2021
24.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19030/20
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19028/20
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-610/2021
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-577/2021
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17950/20
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17229/20
19.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-527/2021
19.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-557/2021
19.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-643/2021
17.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17877/20
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-509/2021
17.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17893/20
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-514/2021
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-516/2021
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-512/2021
14.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22565/20
14.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-454/2021
10.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21208/20
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12345/20
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-364/2021
09.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21084/20
09.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21540/20
08.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21191/20
06.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-37/2021
04.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22638/20
01.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19025/20
30.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20574/20
30.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21074/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21534/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21536/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20575/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21544/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21888/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20572/20
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21535/20
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12149/20
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12147/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12019/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12018/20
21.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17947/20
20.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19628/20
20.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22047/20
20.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22042/20
20.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21871/20
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11746/20
15.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11750/20
15.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11752/20
12.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19018/20
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11331/20
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11392/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9181/20
28.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15865/20
25.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13297/20
22.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16012/20
22.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16009/20
22.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18364/20
18.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17827/20
15.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19023/20
12.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17831/20
11.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17833/20
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10753/20
08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14971/20
07.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3987/20
05.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16017/20
03.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16015/20
03.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16028/20
03.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16032/20
26.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14878/20
26.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10768/20
20.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16022/20
18.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16347/20
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9266/20
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9264/20
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9187/20
28.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15525/20
27.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14968/20
27.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14881/20
27.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14873/20
27.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14970/20
27.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14875/20
26.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14883/20
26.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14269/20
26.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14876/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8265/20
18.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3574/20
07.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15404/20
30.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13268/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7438/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7443/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7435/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7442/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7432/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7608/20
07.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10155/20
04.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6510/20
03.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6566/20
21.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6231/20
20.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10156/20
19.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10444/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3994/20
31.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3933/20
24.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10912/20
24.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10915/20
19.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6728/20
16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5250/20
16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5248/20
10.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4906/20
24.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3989/20
24.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3816/20
23.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7987/20
23.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4966/20
18.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6681/20
18.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5339/20
18.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3881/20
18.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2413/20
11.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6683/20
10.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3995/20
23.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2598/20
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1352/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1328/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1326/20
07.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22170/19
07.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22646/19
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1028/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-891/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-887/20
24.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-916/20
07.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-886/20
06.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-938/20
20.01.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22177/19
16.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20805/19
16.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20348/19
16.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20718/19
13.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20709/19
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11303/19
09.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20063/19
09.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20053/19
09.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19997/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
20.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10570/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11303/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
07.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19503/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10570/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
14.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17215/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
07.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16369/19
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
23.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15099/19
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
17.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18
31.01.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-52667/18