Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф05-21218/16 по делу N А40-239581/2015

г. Москва

13 февраля 2017 г.

N А40-239581/2015

Судья Зверева Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж"

на определение от 08.08.2016

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьей Коршуновым П.Н.,

и на постановление от 31.10.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сафроновой М.С., Порывкиным П.А., Мишаковым О.Г.,

по требованию Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" в размере 10 861 988, 52 руб.

по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "ВО "Технопромэкспорт",

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (далее - ООО "Электромонтаж") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по делу N А40-239581/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 08.08.201 и постановление от 31.10.2016 истек 30.11.2016.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба ООО "Электромонтаж" подана 22.12.2016, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Электромонтаж" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтаж".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.;

2. конверт 1л.

Судья

Е.А.Зверева