Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 08АП-10339/11

город Омск

14 марта 2012 г.

Дело N А70-2002/2011

Резолютивная часть определения оглашена 7.03.2012 года и отражена в протоколе судебного заседания.

Определение в полном объеме изготовлено 14.03.2012.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10339/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилова Александра Вадимовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2011 года (судья Доронин С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича, индивидуального предпринимателя Софьина Сергея Станиславовича об установлении требований кредитора в рамках дела N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТюменьПроектСервис" (ИНН:7203175256, ОГРН:1067203241588), путём использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 по делу N А70-2002/2011 общество с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (далее - ООО "ТюменьПроектСервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Скилов Александр Вадимович.

В Арбитражный суд Тюменской области обратились индивидуальные предприниматели Долгов Сергей Геннадиевич и Софьин Сергей Станиславович с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 40 285 500 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2011 года по делу N А70-202/2011 признаны обоснованными требования индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича, индивидуального предпринимателя Софьина Сергея Станиславовича. Включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "ТюменьПроектСервис" требования индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича, индивидуального предпринимателя Софьина Сергея Станиславовича в размере 40 285 500 рублей.

Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилов Александр Вадимович подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 ноября 2011 года.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба принята и назначена к рассмотрению на 08 февраля 2012 года.

08.02.2012 года Восьмым арбитражным апелляционным судом был осуществлен сеанс видеоконференц-связи.

Сеанс видеоконференц-связи проведен при помощи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Лошкомоева В.А., помощник судьи Сизикова Л.В.).

В судебном заседании 08 февраля 2012 года был объявлен перерыв до 15 февраля 2012 года до 10-40 час. для представления конкурсным управляющим в суд и сторонам по делу отчета, а также в связи с необходимостью судом прослушивания аудиопротокола судебного заседания первой инстанции.

15 февраля 2012 года судебное заседание было отложено и назначено к слушанию путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа на 07 марта 2012 года в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства, заявленного конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скиловым А.В.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 07 марта 2012 года представители сторон не явились. Сеанс видеоконференц-связи со стороны Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа не был обеспечен по техническим причинам.

Информация о явке, либо не явке представителей лиц, участвующих в деле на сеанс видеоконференц-связи в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа у Восьмого арбитражного апелляционного суда отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с аудиопротоколом заседания суда первой инстанции от 16.11.2011 года, суд апелляционной инстанции считает возможным приобщить к материалам дела копию отчета N 02-11/11 от 15.11.2011, представленного конкурсным управляющим.

К началу судебного заседания в электронном виде в дело от Долгова С.Г. поступили дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от 6.03.2012 года и приложения к нему.

Поскольку указанное дополнение на отзыв подано в связи со ссылками конкурсного управляющего на данные отчета N 02-11/11 от 15.11.2011, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения принципа состязательности приобщает указанные приложения к материалам дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым судебное заседание отложить в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле на осведомленность об аргументах и доказательствах других лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 158, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьями 184-188, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 апреля 2012 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Конкурсному управляющему предоставляется право заявить возражения на дополнения к отзыву (с учетом приложений к нему) и представить свои возражения заявителям и суду в срок не позднее 05.04.2012 ( с учетом почтового пробега).

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова Т.П. Семёнова