Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 08АП-8335/11

город Омск

10 октября 2011 г.

Дело N А70-4610/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8335/2011) Шакирьянова Сергея Яковлевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский", общества с ограниченной ответственностью "Заводоуковский маслозавод", общества с ограниченной ответственностью "Риф-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АЛКО_МАКС", индивидуального предпринимателя Вохмина Валерия Васильевича, Мороз Татьяны Михайловны, Агаева Джамиля Рашида оглы, Шакирьянова Сергея Яковлевича о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А70-4610/2011 (судья Ли Э.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Велена" (ИНН 7204059693, ОГРН 1037200639310),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы кредиторам - обществу с ограниченной ответственностью "Заводоуковский маслозавод", обществу с ограниченной ответственностью "Риф-Инвест", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АЛКО-МАКС", индивидуальному предпринимателю Вохмину Валерию Васильевичу, Мороз Татьяне Михайловне, Агаеву Джамилю Рашиду оглы.

- не представлено надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.

Приложенная к жалобе ксерокопия нотариальной доверенности от 16 сентября 2011 года на имя Богданова Алексея Сергеевича не заверена в установленном порядке как копия.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Поэтому представленная ксерокопия доверенности не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия лица, подписавшего жалобу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Шакирьянова Сергея Яковлевича оставить без движения.

2. Предложить Шакирьянову Сергею Яковлевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 ноября 2011 года, а именно:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы кредиторам - обществу с ограниченной ответственностью "Заводоуковский маслозавод", обществу с ограниченной ответственностью "Риф-Инвест", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АЛКО-МАКС", индивидуальному предпринимателю Вохмину Валерию Васильевичу, Мороз Татьяне Михайловне, Агаеву Джамилю Рашиду оглы;

- оригинал или нотариально заверенную копию доверенности.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова