|
город Омск |
|
|
27 января 2012 г. |
Дело N А70-4610/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-719/2012) Лебедева Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2011 года (судья Ли Э.Г.) об исправлении опечатки по делу N А70-4610/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Велена" (ИНН 7204059693),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
из жалобы невозможно установить основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие право заявителя на обжалование судебного акта.
К таким документам могут быть отнесены:
1. документы, подтверждающие статус заявителя как конкурсного кредитора и, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право на обжалование судебного акта (определение арбитражного суда о включении требования Лебедева Андрея Владимировича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Велена");
2. Письменное обоснование того, что обжалуемый судебный акт принят в отношении прав и обязанностей Лебедева Андрея Владимировича (статья 42 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет разрешено по результатам установления права заявителя на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.