Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 08АП-10206/12

город Омск

24 декабря 2012 г.

Дело N А70-2002/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В., судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зориной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по настоящему делу,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 по делу N А70-2002/2011 общество с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (далее - ООО "ТюменьПроектСервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Скилов А.В.

Арбитражным судом Тюменской области 18.08.2011 вынесено определение о применении при банкротстве ООО "ТюменьПроектСервис" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве).

В Арбитражный суд Тюменской области 25.10.2012, 26.10.2012 обратились кредиторы должника - индивидуальные предприниматели долгов Сергей Геннадьевич и Софьин Сергей Станиславович (далее - ИП Длгов С.Г., ИП Софьин С.С.) с ходатайствами о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего Скилова А.А. приостановить расчеты с кредиторами третьей очереди до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-5326/2011 по иску ИП Долгова С.Г. к ООО "ТюменьПроекСервис", ООО "Цементстрой" о признании сделки недействительной; запретить конкурсному управляющему Скилову А.В. распределять денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, до рассмотрения дела N А70-5326/2011 по существу; запретить конкурсному управляющему Скилову А.В. производить расчеты с кредитором ООО "ТехИнвест" по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 руб. 68 коп. до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-5326/2011.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2012 по делу N А70-2002/2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Долгов С.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 (резолютивная часть объявлена 20.12.2012) апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-10206/2012) ИП Долгова С.Г. удовлетворена частично; определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2012 (судья Доронин С.А.) по делу N А70-2002/2011 отменено; вопрос разрешен по существу; ходатайство о принятии обеспечительных мер ИП Долгова С.Г. удовлетворено частично; конкурсному управляющему ООО "ТюменьПроектСервис" Скилову А.В. запрещено производить расчеты с кредитором ООО "ТехИнвест" или его правопреемниками по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 руб. 68 коп., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-5326/2011; в удовлетворении ходатайства в оставшейся части и апелляционной жалобы в оставшейся части отказано.

При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления от 20.12.2012 и полного текста постановления от 21.12.2012 допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании имени конкурсного управляющего ООО "ТюменьПроектСервис", а именно указано "Скилову Алексею Вадимовичу".

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление допущенной опечатки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить в четвертом абзаце резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и в резолютивной части полного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А70-2002/2011 опечатку: вместо "Запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилову Алексею Вадимовичу производить расчеты с кредитором обществом с ограниченной ответственностью "ТехИнвест" или его правопреемниками по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 руб. 68 коп., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-5326/2011" читать "Запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилову Александру Вадимовичу производить расчеты с кредитором обществом с ограниченной ответственностью "ТехИнвест" или его правопреемниками по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 руб. 68 коп., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-5326/2011".

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова