Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 09АП-19687/17

г. Москва

26 июля 2017 г.

Дело N А40-31573/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) на определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г.

по делу N А40-31573/16, вынесенное судьёй А.А. Ивановым, о включении требования ОАО "Обновление Арбата" в размере 17 000 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника КБ "Альта-Банк" (ЗАО),

дело о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации КБ "Альта-Банк" (ЗАО),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Обновление Арбата" - Яровая Е.А. дов. от 13.12.2016 г.,

от конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - Карташова Н.А.. дов. от 01.08.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2016 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации КБ "Альта-Банк" (ЗАО), возбуждено производство по делу N А40-31573/16.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.04.2016 г. кредитная организация КБ "Альта-Банк" (ЗАО) (ИНН/ОГРН 7730040030/1027739047181) признана несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на год. Функции конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 71 от 23.04.2016 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г. включено требование ОАО "Обновление Арбата" в размере 17 000 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г. по делу N А40-31573/16-38-55Б о включении требования ОАО "Обновление Арбата" в размере 17 000 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника КБ "Альта-Банк" (ЗАО) отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования ОАО "Обновление Арбата".

В жалобе заявитель указывает, что Арбитражным судом г.Москвы дана ненадлежащая оценка доводам должника о ненадлежащем заявителе.

22.06.2016 г. заявитель, ОАО "Обновление Арбата", обратился к должнику с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника. По результату рассмотрения должником названного требования в адрес заявителя было направлено уведомление об отказе в установлении требования и включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с позицией должника, заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к должнику о включении требования заявителя в размере 17 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в составе третьей очереди.

В обоснование требования указано, что 22 января 2016 года заявителем КБ "Альта-Банк" было предъявлено платежное поручение N 67 о перечислении 17 000 000 рублей с расчетного счета N 40602810100020007021 в УФК по г.Москве в качестве уплаты налога на имущество за 2015 год. Указанная денежная сумма полностью списана со счета заявителя 26 января 2016 года, что подтверждается выпиской по счету N 40602810100020007021 за 26.01.2016 г.

Фактическими обстоятельствами и имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что 26.01.2016 г. денежная сумма в размере 17 000 000 рублей была списана с банковского счета заявителя N 40602810100020007021, открытого в КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по платежному поручению N 67 с указанием в назначении платежа: "налог на имущество за 2015 г."

В силу положений пп.7 п.3 ст.45 НК РФ, обязанность заявителя по уплате налога на имущество за 2015 год была исполнена им перед УФК по г.Москве - 26.01.2016 г.

Далее в обоснование своей позиции заявитель указал, что на основании платежного ордера от 20.06.2016 г. с расчетного счета заявителя N 40702810738260014859 была списана денежная сумма в размере 18 519 772,1 руб. в пользу ИФНС N 4 по г. Москве. Данная денежная сумма была списана в счет оплаты налога на имущество за период с 01.01.2016 г. по 19.05.2016 г.

Однако, представленные заявителем копии решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщиков N 8004 от 17.06.2016 г.; N 8005 от 17.06.2016 г., N 8006 от 17.06.2016 г. не содержат сведений о периоде возникновения задолженности по уплате налога, что не позволяет признать доказанным тот факт, что платеж от 20.01.2016 г. и от 26.01.2016 г. в пользу УФК по г.Москве имеет тождественное назначение - оплата налога на имущество за 2015 г.

При таких обстоятельствах факт списания 20.06.2016 г. с расчетного счета заявителя N 40702810738260014859 денежной суммы в размере 18 519 772,1 руб. в пользу ИФНС N 4 по г.Москве, в силу ст. 78 НК РФ, свидельствует об излишней уплате налога, в связи с чем может подлежать зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика либо возврату налогоплательщику.

Однако, Арбитражным судом г.Москвы была дана ненадлежащая правовая оценка вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме того, требование по неисполненному расчетному документу - платежному поручению N 67 от 20.01.2016 г. в размере 17 000 000 рублей включено в реестр требований кредиторов должника на основании требования УФК по г.Москве, что свидетельствует о том, что с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г. по делу N А40-31573/16-38-55б произошло двойное включение в реестр требований кредиторов должника - КБ "Альта-Банк" (ЗАО) требования о неисполнении платежного поручения N 67 от 20.01.2016 г. на основании требования УФК по г.Москве на сумму 17 000 000 рублей по неисполненному платежному поручению N 67 от 20.01.2016 г.; требования ОАО "Обновление Арбата" на сумму 17 000 000 рублей по неисполненному платежному поручению N 67 от 20.01.2016 г.

При этом тот факт, что денежные средства по платежному поручению N 67 были списаны со счета заявителя, но не были зачислены на счет УФК по г.Москве, не исключает того, что обязанность по уплате налога заявителем была исполнена, а следовательно, какие-либо возражения по данной спорной сумме с момента их списания с расчетного счета заявителя могут быть предъявлены должнику получателем этих денежных средств - УФК по г.Москве. Соответственно, кредитором по неисполненному документу (платежному поручению N 67 от 20.01.2016 г.) будет являться УФК по г.Москве.

Таким образом, должник - КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" считает требование ОАО "Обновление Арбата" в размере 17 000 000 рублей не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

ОАО "Обновление Арбата" предоставило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что считает апелляционную жалобу необоснованной и просит суд апелляционной инстанции оставить ее без удовлетворения, а определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г. без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав от ОАО "Обновление Арбата" по доверенности - Яровую Е.А., от конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по доверенности - Карташова Н.А., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.06.2016 г. кредитор ОАО "Обновление Арбата" обратилось к должнику КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК АСВ с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 17 00 000,00 руб. Заявителем в КБ "Альта-Банк" (ЗАО) было предъявлено платежное поручение N 67 о перечислении 17 000 000,00 руб. с расчетного счета 40602810100020007021 в УФК по г.Москве в качестве уплаты налога на имущество за 2015 г. Указанная денежная сумма списана со счета заявителя 26.01.2016 г., что подтверждается выпиской по счету N 40602810100020007021.

Однако, как видно из представленных доказательств, данная денежная сумма не была перечислена получателю.

Согласно сформированной ИФНС N 4 по г.Москве выписке операций по расчету с бюджетом N 573441, по состоянию на 19.05.2016 г. за период с 01.01.2016 г. по 19.05.2016 г. налог на имущество в размере 17 000 000,00 руб.заявителем не был уплачен.

Изложенное свидетельствует о неисполнении обязанности КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по перечислению в УФК по г.Москве списанных со счета заявителя N 40602810100020007021 денежных средств в размере 17 000 000,00 руб.

Уведомлением N 03к/71985 от 08.09.2016 г. ГК АСВ сообщил об отказе во включении требования ОАО "Обновление Арбата" в размере 17 000 000,00 руб., причиной отказа послужило то, что, по мнению конкурсного управляющего, кредитором по неисполненным расчетным документам является ФНС России.

Однако, согласно решениям налогового органа N N 8004, 8005, 8006 от 17.06.2016 г. о взыскании с заявителя налогов сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, общая сумма налогов, подлежащих взысканию с заявителя составила 17 000 000,00 руб. 20.06.2016 г. на основании вынесенных налоговым органом решений с лицевого счета заявителя N 40702810738260014859 в пользу налогового органа было списано 18 519 772,10 руб. Следовательно, задолженность перед ИФНС N 4 по г.Москве в размере 17 000 000,00 руб. была погашена 20.06.2016 г. в полном объеме.

В силу указанных обстоятельств, поскольку задолженность погашена, у налогового органа отсутствует материально-правовое требование об уплате налога на имущество заявителя за 2015 г. как к заявителю, так и к должнику. Обращение ИФНС N 4 по г.Москве с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника повлекло бы двойное налогообложение заявителя, что запрещено НК РФ, привело бы к неосновательному обогащению.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.189.85 Закона о банкротстве, требования кредитора предъявляются конкурсному управляющему с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как следует из представленных доказательств, к требованию кредитора были приложены копии выписок по лицевому счету ОАО "Обновление Арбата" N 40702810738260014859, копии платежных поручений, копии решений налогового органа N 8004, 8005, 8006 от 17.06.2016 г.

Исходя из представленных заявителем доказательств, ОАО "Обновление Арбата" были представлены необходимые документы, подтверждающие образование задолженности должника перед заявителем в заявленном размере, а также доказательства отсутствия задолженности перед ИФНС N 4 по г.Москве.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование кредитора в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование надлежаще подтверждено представленными, надлежаще заверенными доказательствами, указанными выше.

В соответствии с п.5. ст.189.85 Закона, возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Уведомление конкурсного управляющего о результатах рассмотрения данного требования было получено кредитором 15.09.2016 г. Требование ОАО "Обновление Арбата", согласно штампа на конверте, было направлено в адрес Арбитражного суда г.Москвы 30.09.2016 г. Таким образом, требование ОАО "Обновление Арбата" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.1 ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

При этом, в соответствии со ст.ст.4, 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования в размере 17 000 000,00 руб. подлежат включению в третью очередь.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ГК "АСВ", как о том просит в ходатайстве ОАО "Обновление Арбата", не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2016 г. по делу N А40-31573/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова