Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2017 г. N 09АП-26485/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2018 г. N Ф05-4335/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

05 сентября 2017 г.

Дело N А40-31573/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альтэс-Лизинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2017

по делу N А40-31573/16, вынесенное судьёй А.А. Ивановым,

о признании недействительными сделками - банковские операции по списанию с расчетного счета ООО "Альтэс-Лизинг" N 40701805000080005564, открытого в КБ "Альта- Банк" (ЗАО) денежных средств в общем размере 40 876 002,63 рублей в период с 21.01.16- 01.02.16 г., о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации КБ "Альта-Банк" (ЗАО),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Альтэс-Лизинг" - Кулешов Е.С., протокол N 5 от 06.06.2016

от ООО "Альтэс-Лизинг" - Любосердова И.С., дов. от 30.03.2017

от конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - Паевская А.Р., дов. от 13.07.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2016 принято к производству заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации КБ "Альта-Банк" (ЗАО), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 КБ "Альта-Банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 71 от 23.04.2016.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию с расчетного счета ООО "АльтэсЛизинг" N 40701810500080005564, открытого в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), в счет погашения задолженности ООО "Альтэс-Лизинг" по ряду кредитных договоров денежных средств в общем размере 40 876 002, 63 руб.: по кредитному договору N РК-368/8-2014 от 25.07.2014 в размере 18 742 291, 63 руб., по кредитному договору N РК-43/8-2015 от 18.02.2015 в размере 650 000 руб., по кредитному договору N РК-617/8-2013 от 18.10.2013 в размере 9 565 000 руб., по договору об открытии кредитной линии N РКЛ-280/8-2015 от 15.06.2015 в размере 6 469 316 руб., по договору об открытии кредитной линии N РКЛ-662/8-2012 от 22.11.2012 в размере 5 449 395 руб., применении последствий их недействительности.

Определением суда от 21.03.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

ООО "Альтэс-Лизинг" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Альтэс-Лизинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Приказом Банка России от 08.02.2016 N ОД-402 у КБ "Альта-Банк" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 08.02.2016 N ОД-403 с 08.02.2016 назначена временная администрация по управлению КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Как следует из материалов дела, 25.07.2014 между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Альтэс-Лизинг" был заключен кредитный договор N РК-368/8-2014.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13, 00% годовых. Срок возврата кредита установлен до 25.07.2024.

Также кредитным договором (приложение N 2) установлен график погашения ссудной задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения кредита должны были производиться ежемесячно в установленном графиком размере в период с сентября 2014 г. по июль 2024 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату денежных средств банком были заключены следующие договоры: 2 договора поручительства: с Дозорцевым А.В. и ООО "КраснодарПроперти-1", договор залога прав требования с ООО "Альтэс-Лизинг"

Исполняя принятые на себя обязательства по кредитному договору N РК-368/8-2014 от 25.07.2014, банк 25.08.2014 предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 119 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "Альтэс-Лизинг" N 40701810500080005564.

После получения заемных денежных средств, ООО "Альтэс-Лизинг" обслуживало свои обязательства по кредитному договору, уплачивал проценты по нему. Заемщик осуществлял погашение задолженности по кредитному договору N РК-368/8-2014 от 25.07.2014 равными платежами в размере 1 000 000 руб. ежемесячно.

В период с 29.01.2016 по 01.02.2016 заемщик - ООО "Альтэс-Лизинг" со своего расчетного счета N 40701810500080005564 осуществил ряд банковских операций в счет погашения задолженности по кредитному договору N РК-368/8-2014 от 25.07.2014, а именно: 29.01.2016 на сумму 18 397 532, 77 руб.; 01.02.2016 на сумму 344 758, 86 руб.; а всего на сумму 18 742 291, 63 руб.

18.02.2015 между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Альтэс-Лизинг" был заключен кредитный договор N РК-43/8-2015. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20% годовых. Срок возврата кредита установлен до 28.02.2018.

Также кредитным договором (приложение N 2) установлен график погашения ссудной задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения кредита должны были производиться ежемесячно в установленном графиком размере в период с марта 2015 г. по февраль 2018 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату денежных средств банком были заключены следующие договоры: договор о залоге оборудования N ДЗ-43/8-2015 от 09.04.2015 с ООО "Альтэс-Лизинг".

Исполняя принятые на себя обязательства по кредитному договору N РК- 43/8-2015 от 18.02.2015, банк 18.02.2015 предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 900 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "Альтэс-Лизинг" N 40701810500080005564.

После получения заемных денежных средств, ООО "Альтэс-Лизинг" обслуживало свои обязательства по кредитному договору, уплачивал проценты по нему. Заемщик осуществлял погашение задолженности по кредитному договору N РК-43/8-2015 от 18.02.2015 равными платежами в размере 25 000 руб. ежемесячно.

21.01.2016 заемщик - ООО "Альтэс-Лизинг" со своего расчетного счета N 40701810500080005564 осуществил банковскую операцию в счет погашения задолженности по кредитному договору N РК-43/8-2015 от 18.02.2015 в размере 650 000 руб.

18.10.2013 между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Альтэс-Лизинг" был заключен кредитный договор N РК-617/8-2013. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13 % годовых. Срок возврата кредита установлен до 28.03.2017.

Также кредитным договором (приложение N 2) установлен график погашения ссудной задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения кредита должны были производиться ежемесячно в установленном графиком размере в период с октября 2013 г. по март 2017 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату денежных средств банком были заключены следующие договоры: договор о залоге прав требования N ДЗ-617/8-2013-1 от 18.10.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге прав требования N ДЗ-617/8-2013-2 от 18.10.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге оборудования N ДЗ-617/8-2013-3 от 27.12.2013 с ООО "Альтэс-Лизинг"; договор о залоге прав требования N ДЗ-617/8-2013-4 от 27.12.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор поручительства N ДП-617/8-2013-1 от 18.10.2013 с Хестановой Азой Уруспиевной; договор поручительства N ДП-617/8-2013-2 от 18.10.2013 с Козаевым Георгием Олеговичем.

Исполняя принятые на себя обязательства по кредитному договору N РК-617/8-2013 от 18.10.2013, банк 21.10.2013 предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 25 600 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "Альтэс-Лизинг" N 40701810500080005564.

После получения заемных денежных средств, ООО "Альтэс-Лизинг" обслуживало свои обязательства по кредитному договору, уплачивал проценты по нему.

В период с 30.01.2015 по 08.12.2015 заемщик осуществлял погашения по кредитному договору следующим образом: 30.01.2015 на сумму 790 000,00 руб.; 20.02.2015 на сумму 790 000,00 руб.; 17.03.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 26.05.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 29.06.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 28.07.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 28.08.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 28.09.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 28.10.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 20.11.2015 на сумму 685 000,00 руб.; 08.12.2015 на сумму 685 000,00 руб., т.е. в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

29.01.2016 заемщик - ООО "Альтэс-Лизинг" со своего расчетного счета N 40701810500080005564 осуществил банковскую операцию в счет погашения задолженности по кредитному договору N РК-617/8-2013 от 18.10.2013 в размере 9 565 000,00 руб.

15.06.2015 между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Альтэс-Лизинг" был заключен договор об открытии кредитной линии N РКЛ-280/8-2015. За пользование кредитами заемщик уплачивает банку 16, 00% годовых. Срок возврата кредитов установлен до 11.06.2020.

Также кредитным договором (приложение N 2) установлен график погашения ссудной задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения кредита должны были производиться ежемесячно в установленном графиком размере в период с июля 2015 г. по июнь 2018 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату денежных средств банком были заключены следующие договоры:

договор о залоге транспортных средств N ДЗ-280/8-2015/01-1 от 15.06.2015 с ООО "Альтэс-лизинг";

договор поручительства N ДП-280/8-2015/02-1 от 03.08.2015 с ООО "Служба 933";

договор о залоге транспортных средств N ДЗ-280/8-2015/02-1 от 03.08.2015 с ООО "Альтэс-лизинг";

договор поручительства N ДП-280/8-2015/03-1 от 07.12.2015 с ООО "Служба 933".

В течение всего срока действия договора об открытии кредитной линии банк исполнял принятые на себя обязательства, предоставляя заемщику кредитные денежные средства в пределах установленного лимита задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету N 40701810500080005564.

После получения заемных денежных средств, ООО "Альтэс-Лизинг" обслуживало свои обязательства по кредитному договору, уплачивая проценты по нему.

В период с 28.07.2015 по 18.12.2015 заемщик осуществлял погашения по кредитному договору следующим образом: в период с 28.07.2015 по 08.12.2015 равными платежами в размере 108 150,00 руб. ежемесячно, в период с 28.08.2015 по 08.12.2015 равными платежами в размере 80 960,00 руб. ежемесячно, 18.12.2015 платеж в размере 119 584,00 руб.

29.01.2016 заемщик ООО "Альтэс-Лизинг" со своего расчетного счета N 40701810500080005564 осуществил ряд банковских операций в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии N РКЛ-280/8-2015 от 15.06.2015, а именно: 29.01.2016 на сумму 474 400,00 руб.; 29.01.2016 на сумму 494 084,00 руб.; 29.01.2016 на сумму 2 750 416,00 руб.; 29.01.2016 на сумму 2 750 416,00 руб., а всего в размере 6 469 316,00 руб.

22.11.2012 между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Альтэс-Лизинг" был заключен договор об открытии кредитной линии N РКЛ-662/8-2012. За пользование кредитами заемщик уплачивает банку 13% годовых. Срок возврата кредитов установлен до 22.11.2017.

Также кредитным договором (Приложение N 2) установлен график погашения ссудной задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения кредита должны были производиться ежемесячно в установленном графиком размере в период с декабря 2012 г. по ноябрь 2017 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату денежных средств банком были заключены следующие договоры: договор залога прав требования N ДЗ-662/8-2012/01-1 от 22.11.2012 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/01-2 от 11.06.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/01-3 от 11.06.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор залога прав требования N ДЗ-662/8-2012/02-1 от 18.12.2012 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/02-2 от 11.06.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге прав N ДЗ-662/8-2012/03-2 от 04.04.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге прав N ДЗ-662/8-2012/03-3 от 04.04.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/03-4 от 31.05.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/03-5 от 31.05.2013 с ООО "Альтэс-лизинг";

договор о залоге транспортных средств N ДЗ-662/8-2012/03-6 от 31.05.2013 с ООО "Альтэс-лизинг"; договор поручительства N ДП-662/8-2012/03-1 от 04.04.2013 с ООО "ТД РСтрой"; ООО "ТД РСтрой" 26.09.2016 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц; договор поручительства N ДП-662/8-2012/03-15 от 23.04.2013 с ООО "РУССТРОЙ".

В течение всего срока действия договора об открытии кредитной линии банк исполнял принятые на себя обязательства, предоставляя заемщику кредитные денежные средства в пределах установленного лимита задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету N 40701810500080005564.

После получения заемных денежных средств, ООО "Альтэс-Лизинг" обслуживало свои обязательства по кредитному договору, уплачивая проценты по нему.

В период с 21.01.2016 по 29.01.2016 ООО "Альтэс-Лизинг" осуществил со своего расчетного счета N 40701810500080005564 ряд банковских операций в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии N РКЛ-662/8-2012 от 22.11.2012, а именно: 21.01.2016 на сумму 18 795,00 руб.; 21.01.2016 на сумму 235 000,00 руб.; 21.01.2016 на сумму 360 000,00 руб.; 21.01.2016 на сумму 2 100 000,00 руб.; 29.01.2016 на сумму 2 735 600,00 руб., а всего на сумму 5 449 395,00 руб.

Указанные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору N РК-368/8-2014 от 25.07.2014, кредитному договору N РК-43/8-2015 от 18.02.2015, кредитному договору N РК-617/8-2013 от 18.10.2013, договору об открытии кредитной линии N РКЛ-280/8-2015 от 15.06.2015, договору об открытии кредитной линии N РКЛ-662/8-2012 от 22.11.2012, заключенных с ООО "Альтэс-Лизинг", в общем размере 40 876 002, 63 руб. были осуществлены заемщиком за счет денежных средств, поступивших на его расчетный счет N 40701810500080005564 в период с 21.01.2016 по 01.02.2016 от контрагентов со счетов, открытых также в КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Конкурсный управляющий оспорил сделку по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.3, 189. 40 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 61. 3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 3 ст. 189. 40 Закона о банкротстве периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.

Следовательно, совершенная сделка может быть оспорена по п. 1 и п. 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

В апелляционной жалобе ООО "Альтэс-Лизинг" приводит доводы о том, что суд не принял во внимание, что сделка не превышает 1% процент, о неплатежеспособности должника ООО "Альтэс-Лизинг" не было известно, сделка является совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, досрочное погашение кредита экономически обоснованно.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

В п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Согласно п. 2 ст. 61. 4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Таким образом, при оспаривании сделки по п. 1 и 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие других кредиторов, перед которыми предпочтительно удовлетворена сделка, совершена ли сделка в рамках обычной хозяйственной деятельности должника или за ее пределами, превысил ли размер сделки один процент стоимости активов должника.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства предпочтительности совершения спорных сделок, в том числе, оборотно-сальдовая ведомость по счету N 47418, из которой следует, что непроведение банком платежных поручений клиентов по причине недостаточности денежных средств на корреспондентском счете началось в КБ "Альта-Банк" (ЗАО) с 14.01.2016.

Также конкурсным управляющим в материалы дела представлены: копия предписания ЦБ РФ N Т1-81-4-05/9564ДСП от 26.01.2016, копия выписки из заключения временной администрации о финансовом состоянии банка в части указания даты открытия картотеки и ее динамики, представленного в материалы дела о банкротстве КБ "Альта-Банк" (ЗАО) N А40-31753/2016; копия реестра расчетных документов на перевод денежных средств, неисполненных КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по причине недостаточности денежных средств на корреспондентском счете на дату отзыва лицензии 08.02.2016, копии платежных поручений, указанных в реестре, представленные в материалы дела о банкротстве КБ "Альта-Банк" (ЗАО) N А40-31753/2016, обращение в интернет приемную Киреевой Ольги Сергеевны с жалобой на неисполнение платежных поручений, неисполненное заявление Киреевой Ольги Сергеевны на перевод денежных средств от 13.01.2016.

В совокупности, из представленных конкурсным управляющим доказательств следует, что банковские операции, совершенные ООО "Альтэс-Лизинг" на период сделки, включительно, повлекли предпочтительное удовлетворение требований ООО "Альтэс-Лизинг" перед другими кредиторами банка, в частности, перед Киреевой О.С., а также другими клиентами банка, платежные поручения которых не были исполнены и были помещены в картотеку неисполненных платежных поручений.

Таким образом, имеются основания считать, что требование ООО "Альтэс-Лизинг" осуществлено предпочтительно перед другими кредиторами.

Кроме того, из анализа банковских выписок следует, что погашение кредиторской задолженности ООО "Альтэс-Лизинг" перед КБ "Альта-Банк" (ЗАО) производилось "внутренними" проводками.

Перечисление ООО "Альтэс-Лизинг" в период с 21.01.2016 по 01.02.2016 спорных денежных средств в общем размере 40 876 002,63 руб. было произведено за счет денежных средств, находившихся на расчетном счете ООО "Альтэс-Лизинг" N 40701810500080005564, открытого в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), которые в свою очередь поступили на указанный счет от контрагентов со счетов, также открытых в КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых, исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом, находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

В условиях, когда банк является фактически неплатежеспособным, остатки на счетах в самом банке перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями на счетах, обозначающими размер обязательств банка, возникших из договора банковского счета. В кредитной организации технически могут совершаться любые операции, однако, они не влекут ни экономических, ни правовых последствий.

Следовательно, перечисление денежных средств со счета клиента, совершенное внутри неплатежеспособного банка, не приводит к фактической передаче денежных средств от плательщика к получателю, несмотря на существующую техническую возможность осуществления расчетных операций с помощью внутренних проводок.

Суд апелляционной инстанции выводы суда считает правильными.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 предусмотрено, что при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.

Суд первой инстанции правильно установил, что спорные банковские операции производились в период 21.01.2016 по 01.02.2016 на общую сумму 40 876 002, 63 руб., т.е. гашение кредитов производилось вне рамок графика, как по сроку, так и по сумме платежей, при наличии в банке картотеки неисполненных платежных поручений.

Оснований для отнесения сделки к совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности должник не имеется.

Отсутствие у ООО "Альтэс-Лизинг" сведений о неплатежеспособности должника не имеет правового значения для рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника по п. 1 и 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Нормы материального и процессуального права судом не нарушены.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2017 по делу N А40-31573/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Альтэс-Лизинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова