г. Санкт-Петербург |
|
07 февраля 2018 г. |
Дело N А56-67786/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г., судей Слоневской А.Ю., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.
при участии:
от ФНС России: Юртаев Д.С. по доверенности от 30.11.2017,
от ООО "Вега": Логвинович А.В. по доверенности от 03.02.2015 (после перерыва в судебном заседании),
а/у Зиминой А.Н. по паспорту (после перерыва в судебном заседании),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34862/2017) представителя акционеров ОАО "Автомобилист" Будилова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу N А56-67786/2010 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению представителя акционеров должника - Будилова Михаила Владимировича - о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2011, 10.06.2011, 02.04.2012, 27.11.2014 и 17.08.2016, а также решения от 08.12.2011, поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Автомобилист",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 в отношении ОАО "Автомобилист" (ОГРН 1024701706545, адрес местонахождения: 188561, Ленинградская область, г. Сланцы, пер. Автомобилистов, д. 1) (далее - должник, Общество) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Зимина Анжелика Николаевна.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2016 производство по делу прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2017, определение суда первой инстанции от 25.10.2016 о прекращении производства по делу отменено.
В рамках процедуры банкротства, 24.01.2017 представитель акционеров должника Будилов М.В. обратился с заявлением о пересмотре с учетом вновь открывшихся обстоятельств определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2011, определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2011, решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011.
29.03.2017 представитель акционеров должника Будилов М.В. пересмотреть определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2014 принятое по делу N А56-67786/2010/ж.7 с учетом вновь открывшихся обстоятельств: наличия у ОАО "Автомобилист" во владении земельного участка, нарушения земельного законодательства, необходимостью оформить право собственности на земельный участок и внести его в конкурсную массу.
31.03.2017 представитель акционеров должника Будилов М.В. обратился с заявлением о пересмотре судебного акта от 17.08.2016 с учетом вновь открывшихся обстоятельств - наличия у ОАО "Автомобилист" недвижимого имущества при исполнении конкурсным управляющим земельного законодательства и включение в конкурсную массу недвижимого имущества, указанного в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2016, в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2017, стоимостью более 60 000 000 руб.
13.04.2017 Будилов М.В. обратился с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу 3А56-67786/2010-з.2 с учетом вновь открывшихся обстоятельств: оплатой фактически поставленной электроэнергии по договору от 01.01.2009 N 83809 с 01.08.2011 по 31.03.2011 ООО "Идеал Логистик" и отсутствие оснований требовать с Будилова М.В. задолженность, погашенную ООО "Идеал Логистик".
Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По мнению Будилова М.В. вновь открывшимися обстоятельствами являются: отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; наличие у должника представителя акционеров, который не привлекался к участию в деле, не извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний; наличие у должника на праве бессрочного пользования земельного участка, которое не переоформлено и не внесено в конкурсную массу конкурсным управляющим; наличие объектов недвижимости не оформленных в ЕГРП и объекта недвижимости стоимостью 44 441 826,52 руб.; ООО "Идеал Логистик" в период с марта 2010 года по ноябрь 2011 года оплачивало электроэнергию за ОАО "Автомобилист", что следует из отзыва ООО "РКС-энерго" на кассационную жалобу по делу N А56-27118/2016.
Определением суда первой инстанции от 04.08.2017 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Постановлением апелляционного суда от 24.10.2017 определение от 04.08.2017 отменено, конкурсное производство завершено.
Определением от 11.12.2017 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2011, 10.06.2011, 02.04.2012, 27.11.2014 и 17.08.2016, а также решения от 08.12.2011 отказано.
С апелляционной жалобой на указанное определение обратился представитель акционеров Будилов М.В., который просит его отменить и рассмотреть обособленный спор по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В обоснование жалобы ее податель сослался на доводы, изложенные в заявлениях, полагая, что факт погашения ООО "Идеал Логистик" задолженности ОАО "Автомобилист" перед ООО "РКС-энерго" по правилам статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2010 по 31.03.2011 является основанием пересмотра определения о включении требования последнего в реестр; данное обстоятельство следует из материалов дела N А56-27118/2016. Отсутствие возможности потреблять электроэнергию с 01.08.2010 по 31.03.2011, по мнению Будилова М.В., подтверждает определение от 19.01.2011 о принятии заявления о признании ОАО "Автомобилист" банкротом как отсутствующего должника. Согласно доводам жалобы, присвоив право требовать реализованную субсидиарную ответственность генерального директора ОАО "Автомобилист", участники недействительной сделки отказываются финансировать оформление недвижимого имущества и земельного участка в собственность, заключив сделку, нарушающую требование статьи 142.1 Закона о банкротстве, что подтверждается определением от 04.08.2017, постановлением апелляционного суда от 24.10.2017. Ссылаясь на решение по делу N А56-29960/2013 от 19.02.2014, податель жалобы делает вывод, что отсутствие разумных и добросовестных действий управляющего в течение трех лет доказывают факты, установленные в указанном решении.
До начала судебного заседания, 29.01.2018 от представителя акционеров должника Будилова М.В. поступило заявление об отводе состава судей Тринадцатого арбитражного апелляционного суда под председательством судьи Медведевой И.Г.
В судебном заседании, в связи с заявлением об отводе, был объявлен перерыв в течение дня.
Определением от 31.01.2018 (объявлена резолютивная часть) председателем третьего судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копыловой Л.С. в удовлетворении заявления Будилова М.В. об отводе состава суда отказано.
В судебном заседании после перерыва представители ФНС России, ООО "Вега" и арбитражного управляющего Зиминой А.Н. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить определение суда первой инстанции без изменения. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.
Согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Согласно разъяснениям пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Таким образом, в предмет доказывания для пересмотра судебного акта по данному основанию входит существование вновь открывшихся обстоятельств на момент рассмотрения спора, отсутствие сведений о них у суда при рассмотрении спора и неосведомленность заявителя о существовании данных обстоятельств.
В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Между тем, как верно установлено судом первой инстанции, Будилов М.В. в своих заявлениях не привел каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, на основании которых могли быть пересмотрены судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве ОАО "Автомобилист".
Все обстоятельства, на которые Будилов М.В. ссылается в своих заявлениях, а именно: отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; наличие у должника представителя акционеров, который не привлекался к участию в деле, не извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний; ООО "Идеал Логистик" в период с марта 2010 года по ноябрь 2011 года оплачивало электроэнергию за ОАО "Автомобилист", даже в случае наличия данных обстоятельств, возникли после принятия судебных актов, о пересмотре которых просит заявитель, и являются новыми доказательствами, имеющими отношение к уже исследованными ранее судом обстоятельствам.
Довод о наличии у должника недвижимого имущества заявлялся Будиловым М.В. ранее при рассмотрении иных обособленных споров и являлся предметом проверки судов трех инстанций при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства. Вопреки доводам жалобы, информация о наличии у конкурсного управляющего возможности дополнительно пополнить конкурсную массу за счет указанного Будиловым М.В. недвижимого имущества не подтвердилась.
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 единственным активом должника на дату завершения процедуры конкурсного производства являлась дебиторская задолженность Будилова М.В. в размере 8 420 745,04 руб.; довод о наличии у должника недвижимого имущества и земельного участка на праве бессрочного пользования, подлежащего переоформлению на праве собственности, кассационной инстанцией отклонен.
Апелляционным судом принято во внимание, что Будилов М.В., являясь бывшим генеральным директором должника, представителем акционеров должника и активным участников дела о банкротстве, не мог не знать об обстоятельствах, приведенных в заявлениях на момент вынесения судебных актов, о пересмотре которых просит, а значит, был вправе сослаться на указанные обстоятельства при рассмотрении указанных споров. Таким образом, Будиловым М.В. не доказана собственная неосведомленность на дату вынесения спорных судебных актов об обстоятельствах, являющихся, по его мнению, вновь открывшимися, что исключает удовлетворение заявления.
Кроме того, довод об отсутствии у должника средств на погашение расходов по делу о банкротстве противоречит доводу о наличии у должника недвижимого имущества, не учтенного конкурсным управляющим при формировании конкурсной массы.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции был сделан правомерный вывод об отсутствии, предусмотренных частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра определений от 19.01.2011, 10.06.2011, 02.04.2012, 27.11.2014 и 17.08.2016, а также решения от 08.12.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу N А56-67786/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя акционеров ОАО "Автомобилист" Будилова М.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67786/2010
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16220/19
10.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23645/19
20.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9785/19
13.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10602/19
06.06.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12041/19
09.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3973/19
14.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
19.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
25.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
18.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
17.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20596/18
17.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20420/18
14.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11156/18
14.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10020/18
29.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10814/18
24.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19658/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
05.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7513/18
03.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9229/18
03.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6902/18
03.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11896/18
21.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11
13.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11
09.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14947/18
04.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9229/18
11.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3220/18
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3379/18
26.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2555/18
25.04.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11
18.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1913/18
27.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
26.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1632/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1914/18
13.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6070/18
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1912/18
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2763/18
01.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2567/18
27.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16873/17
19.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33348/17
14.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33348/17
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34862/17
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-537/18
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34655/17
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34298/17
29.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34862/17
24.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32867/17
24.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33348/17
17.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14401/17
16.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
27.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29088/17
27.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31418/17
27.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29519/17
20.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30101/17
11.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
01.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12108/17
01.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15192/17
01.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26692/17
21.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25702/17
14.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4452/17
24.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22386/17
19.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26689/17
19.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23232/17
29.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19981/17
29.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19736/17
29.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19595/17
11.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22388/17
08.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
04.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19310/17
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8572/17
30.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15249/17
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7954/17
08.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15247/17
04.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
31.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
27.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8317/17
25.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6268/17
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2585/17
26.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10236/17
04.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6232/17
28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2737/17
25.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5457/17
11.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5464/17
11.04.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6259/17
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13695/16
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12446/16
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13697/16
31.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33936/16
13.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30451/16
27.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33934/16
05.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11900/16
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10667/16
26.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26055/16
25.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
19.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24684/16
19.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19789/16
19.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19788/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7975/16
29.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26229/16
26.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6154/16
24.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
17.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18186/16
16.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18211/16
15.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14052/16
28.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19837/16
08.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9825/16
21.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2528/16
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2514/16
23.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6388/16
20.05.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2264/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2272/16
20.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1718/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-994/16
16.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2125/16
21.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-882/16
21.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-878/16
20.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3822/15
17.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3/16
16.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-585/16
16.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-719/16
16.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-752/16
16.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-709/16
08.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
29.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3693/15
28.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3554/15
18.01.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-328/16
18.01.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9267/15
18.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9265/15
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3692/15
21.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3284/15
16.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2439/15
15.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
14.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25225/15
14.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3191/15
14.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
11.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2470/15
09.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-518/15
28.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15781/15
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-544/15
23.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-549/15
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-313/15
21.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-308/15
16.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7549/15
16.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1840/15
14.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30739/14
12.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5084/15
06.10.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-30/15
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-525/15
02.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-461/15
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6635/15
24.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2616/15
22.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15639/15
22.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15445/15
16.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11789/15
11.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
02.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7185/15
01.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7200/15
28.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7203/15
28.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30888/14
28.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30808/14
28.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30749/14
28.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30787/14
28.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-113/15
21.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8311/15
21.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14008/15
21.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1688/15
21.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1615/15
14.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9544/15
14.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11696/15
09.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2620/15
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
20.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11700/15
19.05.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 163-ПЭК15
06.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
29.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
08.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2618/15
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/2012
02.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
19.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6282/15
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
18.02.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3426/15
11.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
10.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28696/14
04.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22696/14
26.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22695/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30737/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30745/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30785/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30783/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30800/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30779/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30753/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30743/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30803/14
26.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30775/14
21.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
19.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29481/14
19.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-119/15
14.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25350/14
14.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28303/14
14.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25364/14
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
24.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
23.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24280/14
23.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24262/14
23.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24265/14
22.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22694/14
18.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22689/14
18.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22677/14
16.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
04.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25363/14
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20044/14
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19615/14
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22691/14
01.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
24.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23684/14
24.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20041/14
24.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23683/14
21.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24270/14
18.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
12.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22698/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
30.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
29.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
29.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22560/13
16.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
09.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20352/14
09.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20342/14
07.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20348/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19786/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19616/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20038/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20040/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19619/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20078/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20042/14
06.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19791/14
02.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22687/14
29.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22560/13
29.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22149/14
26.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
23.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
19.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17660/14
18.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
16.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
11.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
10.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20448/14
02.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
01.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16992/14
28.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
25.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15667/14
25.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15669/14
22.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15668/14
18.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18316/14
08.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17659/14
23.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16133/14
18.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15071/14
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/2012
03.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15072/14
03.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11
03.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12654/14
19.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
18.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
17.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
02.06.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12654/14
02.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
30.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
08.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
29.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
14.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-55/14
07.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
04.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
03.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22560/13
24.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-651/14
20.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
12.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
13.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15473/13
31.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
24.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
21.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11032/13
21.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10884/13
16.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10826/13
15.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7840/13
15.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10832/13
23.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9316/13
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
10.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1253/13
03.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12404/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2391/12
08.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2207/12
28.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6046/12
08.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
14.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67786/10
25.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5767/11