Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 09АП-21520/18

г. Москва

10 июля 2018 г.

Дело N А40-31573/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола судебного заседания К.А. Рыбаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-31573/16, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о включении требования ООО "РФК" в размере 100 000 000,00 рублей в третью очередь требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по делу о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Альта-Банк" (ЗАО) (ОГРН: 1027739047181, ИНН: 7730040030),

при участии в судебном заседании:

от к/у КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК АСВ - Николаенко М.М., дов. от 03.05.18

от ООО "Русская Факторинговая Компания" - Литаева О.С., дов. от 09.01.17

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 08.02.2016 N ОД-402 у КБ "Альта-Банк" (ЗАО) с 08.02.2016 отозвана лицензия на осуществление банковской операции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации КБ "Альта-Банк" (ЗАО), возбуждено производство по делу N А40-31573/16-38-55Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 г. Кредитная организация КБ "Альта-Банк" (ЗАО) (ИНН/ОГРН 7730040030/1027739047181) признана несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 71 от 23.04.2016 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2017 г. признаны недействительными сделками - банковские операции по списанию с расчетного счета ООО "РФК" N 40701810900010002276, открытого в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), в счет погашения задолженности ООО "РФК" по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-447/1-2015 от 11.09.2015 г. денежных средств в общем размере 100 000 000,00 руб. 18.01.2016 г. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженность КБ "Альта-Банк" (ЗАО) перед ООО "РФК" по расчетному счету N 40701810900010002276 в размере 100 000 000,00 руб.; в виде восстановления задолженность ООО "РФК" перед КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-447/1-2015 от 11.09.2015 г. в размере 100 000 000,00 руб.; в виде восстановления права КБ "Альта-Банк" (ЗАО) как залогодержателя на основании, заключенного в обеспечение обязательств ООО "РФК" по Договору об открытии кредитной линии N РКЛ-447/1-2015 от 11.09.2015 на общую сумму задолженности в размере 100 000 000,00 руб. договора залога прав требования N ДЗ-447/1-2015 от 11.09.2015. С ООО "РФК" в пользу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 определение от 18.07.2017 оставлено без изменения.

24.11.2017 ООО "РФК" обратилось к Конкурсному управляющему КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" уведомлением от 26.12.2017 отказало во включении требования в реестр требований кредиторов.

24.11.2017 г. в суд поступило заявление-требование ООО "РФК" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100 000 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 требование ООО "РФК" в размере 100 000 000,00 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении требований кредитора, в обоснование указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, со ссылкой на то, что дата возникновения требований приходится на 21.11.2017 с момента вступления в законную силу, и реестр подлежит закрытию для данного требования 22.01.2018. При этом, отказ конкурсного управляющего во включении требования в реестр требований кредиторов обоснован тем, что заявителем не были предоставлены документы, подтверждающие полномочия представителя Литаевой О.С. на подачу подобного заявления.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на рассмотрении жалобы.

Представитель ООО "Русская Факторинговая Компания" в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации установлены ст. 183.26 Федерального закона N 65-ФЗ от 22.04.2010 "О несостоятельности (банкротстве)".

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Пунктом 2 определено, что требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения ООО "РФК" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника является вступившие в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 о признании сделки недействительной и восстановлении задолженности КБ "Альта-Банк" (ЗАО) перед ООО "РФК" в размере 100 000 000 рублей.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Материалами дела подтверждается, что судебный акт, на котором основано требование вступил в законную силу 21.11.2017, следовательно, с указанного времени до 22.01.2018 кредитор вправе заявить о включении в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кредитор обратился к арбитражному управляющему в установленный Законом срок.

Уведомлением от 26.12.2017 г. N 60к/130896 конкурсным управляющим в лице ГК АСВ отказано ООО "РФК" во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, со ссылкой на то, что заявителем не были предоставлены документы, подтверждающие полномочия представителя Литаевой О.С. на подачу заявления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 63 от 23.12.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку. В связи с этим в случае признания на основании ст. ст. 61.2 или ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абз. первый п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве). Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абз. второй п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве).

В пункте 27 данного Постановления разъяснено, что в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что судебный акт вступил в силу 21.11.2017, и требование поступило в суд 24.11.2017, т.е. в сроки, установленные п. 2 ст. 189.58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5. ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов. Согласно п. 2 ст. 189.58 Закона о банкротстве срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апеллянта апелляционным судом отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании приведенных норм права, поскольку в данном случае процессуальный срок на обращение с требованием исчисляется с момента вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.

Довод о том, что к заявлению не была приложена доверенность представителя, апелляционным судом не может быть отнесено к числу оснований для отмены судебного акта, поскольку кредитор одновременно обратился с заявлением и в суд и к конкурсному управляющему, и в суд представлен оригинал доверенности от 09.01.2017, подтверждающий полномочия Литаевой О.С. на совершение подобного процессуального действия.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-31573/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев