Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 г. N 09АП-10795/19

г. Москва

26 марта 2019 г.

Дело N А40-31573/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Альта-Банк" (ЗАО)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019

по делу N А40-31573/16, вынесенное судьей А.Г. Омельченко,

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника КБ "АльтаБанк" (ЗАО) требование ООО "Оберон" в размере 20 344 050, 00 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ "Альта-Банк" (ЗАО),

при участии в судебном заседании:

от КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - Николаенко М.М. по дов. от 03.05.2018,

от ООО "Оберон" -Денисов А.А. по дов. от 06.12.2017, Помелов М.В. по дов. от 19.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2016 года коммерческий банк "АльтаБанк" (закрытое акционерное общество) (ИНН 7730040030; ОГРН 1027739047181, 125047, город Москва, улица 2-я Брестская, 30) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 23 апреля 2016 года N 71.

25.10.2018 г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступили возражения ООО "Оберон" на решение конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника КБ "АльтаБанк" (ЗАО) требование ООО "Оберон" в размере 20 344 050, 00 руб.

Не согласившись с указанным определением КБ "Альта Банк" (ЗАО) подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять судебный акт.

В судебном заседании представитель КБ "Альта Банк" (ЗАО) доводы апелляционной жалобы поддержал, указал незаконность Определения от 31.01.2019.

В судебном заседании представитель ООО "Оберон" поддержал определение суда от 31.01.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 г. признаны недействительными сделками - банковские операции по списанию с расчетного счета ООО "Оберон" N 40702810400000002811, открытого в КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в счет погашения задолженности ООО "Оберон" по договору об открытии кредитной линии N РКЛ-270/0-2015 от 05.06.2015 года денежных средств на общую сумму 20 344 050,00 руб. в период с 11 января по 05 февраля 2016 года. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженность ООО "Оберон" перед КБ "Альта-Банк" (ЗАО) по договору об открытии кредитной линии N РКЛ270/0-2015 от 05.06.2015 года на сумму 20 344 050,00 руб.; в виде восстановления задолженность КБ "Альта-Банк" (ЗАО) перед ООО "Оберон" по расчетному счету N 40702810400000002811 на сумму 20 344 050,00 руб.; восстановить право требования КБ "Альта-Банк" (ЗАО) к Галстяну Ашоту Шахназаровичу по договору поручительства N ДП-270/0-2015 от 05.06.2015 года, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО "Оберон" по договору об открытии кредитной линии N ДП-270/0-2015 от 05.06.2015 года на сумму 20 344 050,00 руб. С ООО "Оберон" в пользу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) взыскана государственная пошлину в размере 6000,00 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 г. определение от 05.03.2018 г. оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2018 г., Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 г. и определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2018 г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Оберон" без удовлетворения.

Из вышеуказанных судебных актов, сделка признана недействительной на основании норм Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее - Закон о банкротстве), изложенных в п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, т.е как сделки, в результате которых одному кредитору оказано предпочтение перед другим, совершенные менее чем за месяц до назначения временной администрации.

06.09.2018 г. ООО "Оберон" заявлено требование к конкурсному управляющему КБ "Альта-Банк" (ЗАО) о включении задолженности в реестр требований кредиторов в связи с примененными последствиями недействительности.

Уведомлением от 16.10.2018 г. конкурсный управляющий в лице ГК АСВ отказал во включении требования ООО "Оберон" в размере 20 344 050,00 руб. в реестр требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО) ввиду пропуска установленного законом срока.

Судебный акт об оспаривании сделки вступил в законную силу 27.06.2018 г., что подтверждает Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, а требование направлено конкурсному управляющему 06.09.2018 г., что не соответствует критериям положению о сроке установленным п.2 ст. 189.58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд учитывает, что применительно к банкротству кредитных организаций законодатель устанавливает срок, регулируемый п.2 ст. 189.58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обжалуя определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2018 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 г., ООО "Оберон" обратился с кассационной жалобой, которая, определением Арбитражного суда Московского Округа от 30.07.2018 г. была принята к производству, исполнение судебных актов вынесенных по делу было приостановлено.

Так как вышеуказанный судебный акт вступили в законную силу, но исполнение судебного акта приостановлено определение Арбитражного суда Московского Округа от 30.07.2018 г. в следствии принятия кассационной жалобы, у ООО "Оберон" возникло право на обращение с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника с момента вынесения Постановления Арбитражного суда Московского Округа от 31.08.2018 г. с учетом применения п.5 ст.10 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требование ООО "Оберон" обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в размере 20 344 050, 00 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40-31573/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова