Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2020 г. N 09АП-36027/20 по делу N А40-31573/2016

г. Москва

2 сентября 2020 г.

Дело N А40-31573/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.09.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2020 по делу N А40-31573/16, вынесенное судьей Омельченко А.Г., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО "Промгазсервис" в размере 1 392 000 руб.

в деле о банкротстве КБ "Алта-Банк" (ЗАО)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Промгазсервис" - Постников Р.А. по дов. от 03.02.2020

от конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ" - Леонов В.Н. по дов. от 25.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 признан несостоятельным (банкротом) КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Определением суда от 26.06.2020 удовлетворено требование ООО "Промгазсервис" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 392 000 руб.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному кредитору в удовлетворении заявления.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "Промгазсервис" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 16.10.2019 генеральный директор ООО "Промгазсервис" получил письмо ГК АСВ от 04.10.2019 N 2/7/28250, согласно которому по счету ООО "Промгазсервис", открытому в КБ "Альта-Банк" (ЗАО), произведены исправительные проводки, в результате чего восстановлены требования КБ "Альта-Банк" (ЗАО) перед ООО "Промгазсервис" в размере 1.392.000,00 рублей.

В связи с этим ООО "Промгазсервис" обратилось в ГК АСВ с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Альта-Банк" (ЗАО).

Уведомлением от ГК АСВ от 11.11.2019 ООО "Промгазсервис" сообщено, что его требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Особенности банкротства кредитных организаций установлены в параграфе 4.1 главы 9 Закона о банкротстве. Порядок установления требований кредиторов в реестр определен нормами статьи 189.85 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В пункте 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. На основании пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции правомерно признал объективную невозможность кредитора установить реальный остаток по счету и указал, что требование ООО "Промгазсервис" заявлено в разумный срок, исчисляемый с того момента, когда кредитор фактически узнал о наличии и размере задолженности.

Заявитель не мог знать о наличии обязательств банка перед ним в соответствующем размере, поскольку сведения о наличии требования получил из письма ГК АСВ не ранее 16.10.2019.

Дата проведения обратных (восстановительных) переводов правового значения для целей определения даты восстановления обязательств банка перед ООО "Промгазсервис" и исчисления сроков на предъявление им соответствующих требований конкурсному управляющему не имеет, поскольку указанные обстоятельства находятся за пределами волеизъявления заявителя.

При этом суд первой инстанции правомерно принял во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2019 по делу N А40-232020/2015.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2020 по делу N А40-31573/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова