Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 13АП-18082/21 по делу N А56-117381/2018

г. Санкт-Петербург

05 июля 2021 г.

дело N А56-117381/2018/

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии в судебном заседании:

от ООР "Строительное Управление N 15": Крайнюков Н.А., доверенность от 11.01.2021;

от конкурсного управляющего: Брагина М.Н., доверенность от 12.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18082/2021) общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 15" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-117381/2018/разн.1 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N15" об оспаривании отказа публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", о взыскании денежных средств в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис",

УСТАНОВИЛ:

Закуцкий Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 21.09.2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис".

Определением суда от 08.10.2018 Закуцкому А.Н. в принятии заявления отказано.

Шарафутдинов Владислав Тимофеевич обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Навис".

Определением суда от 10.10.2018 заявление принято к производству.

Определением от 04.03.2019 суд произвел процессуальное правопреемство по делу, заменив заявителя - Шарафутдинова Владислава Тимофеевича на общество с ограниченной ответственностью "Арбитражная Коллегия".

Решением от 05.03.2019 суд признал заявление ООО "Арбитражная Коллегия" о признании компании несостоятельным (банкротом) обоснованным, применил в деле о банкротстве ООО "СК "Навис" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), признал компанию несостоятельной (банкротом) и открыл в отношении неё конкурсное производство сроком на один год, утвердил конкурсным управляющим Федичева Даниила Владимировича - члена некоммерческого партнерства Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 решение суда отменено в части утверждения конкурсным управляющим должником Федичева Д.В., в этой части дело направлено в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение. Вопрос о назначении лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа должника при вынесении апелляционного постановления не решен.

Определением суда от 09.08.2019 конкурсным управляющим должника утверждён Федичев Д.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 названный судебный акт отменён и вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 02.12.2019 конкурсным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Коробов Константин Викторович - член Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 15" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" в выплате обществу возмещения по договорам участия в долевом строительстве от 19.06.2017 N 07/2017/Д4Б в размере 1 859 327 руб. и N 10/2017/ДЗВ в размере 2 075 890 руб., а также о взыскании с фонда в пользу заявителя возмещения по названным договорам в общей сумме 3 935 217 руб.

К участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечён Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Ленинградской области.

Определением от 19.04.2021 суд отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение суда от 19.04.2021 отменить. Как указывает податель жалобы, на момент принятия фондом решения о выплате компенсаций по делу о банкротстве в отношении домов N Д.4Б и Д.3В, объем финансирования Фонда составляли, в том числе компенсационные отчисления, формируемые из состава имущества всех участников строительства, включая юридических лиц, заключивших договоры участия в долевом строительстве с несостоятельным должником. Общество считает, что выплаты возмещения кредиторам - участникам строительства должны производиться вне зависимости от организационно-правовой формы кредитора. По мнению подателя жалобы, к спорным правоотношениям применению подлежит подпункт 2 пункта 1 статьи 201 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции от 29.05.2019.

В судебном заседании представитель общества настаивал на апелляционной жалобе, а представитель конкурсного управляющего возражал против её удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел2. Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, 19.06.2017 между ООО "СУ N 15" и ООО "СК "Навис" (застройщик) заключены договора участия в долевом строительстве N 07/2017/Д4Б и 10/2017/ДЗВ, согласно которым застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом по адресу: Ленинградская область, Всеволжский район, дер. Скотное, на земельном участке с кадастровым номерном 47:07:0404005:450, получить разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнить участником долевого строительства своих обязательств по договору, передать последнему объекты долевого строительства, а именно: однокомнатную квартиру площадью 32,53 кв.м, с условным номером (индексом) 11, расположенная в корпусе (секции) 4 Б, этаж 2, подъезд 1, строительные оси 10с-12с/Ас-Гс/1, и однокомнатную квартиру площадью 34,23 кв.м, с условным номером (индексом) 17, расположенная в корпусе (секции) 3 В, этаж 3, подъезд 1, строительные оси 14с-17с/Вс-Гс/1.

Объекты должны были быть переданы заявителю 31.12.2018 и 30.09.2018.

Общество исполнило свои обязательства по договорам по внесению долевого взноса в размере 1 859 327 руб. и 2 075 890 руб.

Застройщик свои обязательства по договору не выполнил, квартиры контрагенту не передал.

После признания судом компании несостоятельной (банкротом) конкурсный управляющий должника (застройщика) 24.06.2019 уведомил общество о включении его требования как участника долевого строительства в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений по указанным договорам участия в долевом строительстве.

В последующем публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" приняла решение о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства домов Д.4Б и Д.3В, объявив о выплате возмещений участникам долевого строительства в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).

ООО "СУ N 15" как кредитор 23.06.2020 направило фонду заявление (претензию) с требованием произвести выплату возмещения по выше поименованным договорам участия в долевом строительстве.

Письмом от 08.07.2020 N 08-988-ЕА фонд отказал обществу в удовлетворении заявления.

Приведённые обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "СУ N 15" в суд с соответствующим требованием.

Отказывая в заявлении, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создана в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан -участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) Застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Исходя из положений Закона N 218-ФЗ, основными задачами Фонда является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона N 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Следовательно, выплаты возмещения осуществляются фондом только гражданам - участникам долевого строительства, юридические лица не подпадают под действие названной статьи, что изначально исключало право фонда удовлетворить заявление общества о выплате ему возмещения по договорам долевого участия строительства, заключённых с должником.

В этой связи для целей правильного разрешения настоящего спора не имеет правового значения редакция подпункта 2 пункта 1 статьи 201 Закона о банкротстве, так как в рассматриваемом случае фонд, прежде всего, руководствуется требованиями статьи 13 Закона N 218-ФЗ.

Требование кредитора ООО "СУ N 15" подлежит удовлетворению за счет денежных средств компании.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность позиции суда первой инстанции.

Таким образом, отказав в удовлетворении предъявленных требований, суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены которого апелляционный суд не выявил.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-117381/2018/разн.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Д.В. Бурденков О.А. Рычагова