Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 г. N 12АП-5712/21 по делу N А57-26869/2009

г. Саратов

16 июля 2021 г.

Дело N А57-26869/09

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беккалиевой Агибы Нурбахитовны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2021 года по делу N А57-26869/2009

по заявлению Кондрашовой Елены Кадырбулатовны о разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2012 года, застройщик - общество с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Кручинин А.С. Сообщение 2 А57-26869/09 о признании ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 4 от 12.01.2013

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2018 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Кондрашовой Елены Кадырбулатовны, согласно которому заявитель просит суд: признать погашенными требования Кондрашовой Елены Кадырбулатовны о передаче жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 67,8 кв.м, на 10 этаже в блок секции "2А", номер по предварительному плану 49 в строящемся жилом доме, расположенном по строительному адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, стоимостью 893 117 руб., на момент передачи объекта незавершенного строительства ЖСК "Федоровская 6", признать за Кондрашовой Еленой Кадырбулатовной статус члена ЖСК "Федоровская 6", на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства с правом передачи по окончании строительства жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры площадью 67,8 кв.м, не обремененной правами третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства.

11 марта 2021 года Арбитражным судом Саратовской области за Кондрашовой Еленой Кадырбулатовной признан статус членов ЖСК "Федоровская, 6" на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства с правом передачи по окончании строительства жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры площадью 67,8 кв.м, не обремененной правами третьих лиц. Признаны погашенными требования Кондрашовой Елены Кадырбулатовны о передаче жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 67,8 кв.м, на 10 этаже в блок секции "2А", номер по предварительному плану 49 в строящемся жилом доме, расположенном по строительному адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, стоимостью 893 117 руб., на момент передачи объекта незавершенного строительства ЖСК "Федоровская 6".

Беккалиева Агиба Нурбахитовна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

13.07.2021 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ Кондрашовой Е.К. от заявления Кондрашовой Е.К. об урегулировании разногласий в рамках дела N А57-26869/2009 о банкротстве ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ".

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что письменное заявление Кондрашовой Е.К. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, производство по заявлению подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2021 года по делу N А57-26869/2009 отменить.

Производство по заявлению Кондрашовой Елены Кадырбулатовны о разрешении разногласий прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина