г. Казань |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А55-6250/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Богдановой Е.В., Савкиной М.А.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью фирмы "СИЭГЛА" - Хлызова Д.В., доверенность от 09.01.2013,
учредителей (участников) должника - Каркашадзе Т.Н., протокол от 24.10.2011, доверенности от 28.05.2012,
открытого акционерного общества "Азотреммаш" - Галина К.А., доверенность от 19.04.2013 N 13,
открытого акционерного общества "Тольяттиазот" - Колеговой А.В., доверенность от 10.01.2012 N 11,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Азотреммаш" и открытого акционерного общества "Тольяттиазот"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2013 (судья Филатов М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи: Каплин С.Ю., Садило Г.М.)
по делу N А55-6250/2009
по заявлению открытого акционерного общества "Азотреммаш" об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирмы "СИЭГЛА" (ИНН 6322006270, ОГРН 1036301019512),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма "СИЭГЛА (далее - ООО фирма "СИЭГЛА", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Салюк П.К.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2011 при рассмотрении дела о признании ООО фирмы "СИЭГЛА" несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Открытое акционерное общество "Азотреммаш" (далее - ОАО "Азотреммаш") обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника жилого дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы Чайкиной, д. 66, и девятиэтажного пристроя (блок-секция) к указанному дому.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, в удовлетворении заявления ОАО "Азотреммаш" об исключении имущества из конкурсной массы отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Азотреммаш" и открытое акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - ОАО "Тольяттиазот") обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить и исключить из конкурсной массы ООО фирмы "СИЭГЛА" жилой дом с нежилыми помещениями - десятиэтажными панельными жилыми блоками-секциями с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 (первый этап строительства), и девятиэтажную жилую блок-секцию с кредитной организацией, расположенную по адресу: Самарская область, Комсомольский район, микрорайон 4, ул. Лизы Чайкиной (2 этап строительства).
В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Заявители считают вывод судов о том, что признание права собственности за отдельными участниками долевого строительства на жилые помещения не является достаточным основанием для исключения спорного имущества из конкурсной массы, сделан в нарушение статьи 131 Закона о банкротстве, статей 252, 1043 и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выводы судов о том, что жилой дом и пристрой принадлежат должнику, поскольку объекты отражены на счете 08 бухгалтерского баланса ООО фирмы "СИЭГЛА", сделаны в нарушение статей 9, 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Как полагают заявители, право собственности на незавершенный строительством пристрой к жилому дому, созданный в результате подрядных отношений, не может принадлежать должнику.
В судебном заседании представители ОАО "Азотреммаш", ОАО "Тольяттиазот" просили удовлетворить кассационные жалобы.
Представитель ООО фирмы "СИЭГЛА" высказал возражения по доводам жалоб согласно представленному письменному отзыву. Считает, что имущество, в отношении которого заявлено требование ОАО "Азотреммаш", возводилось в рамках договора о совместной деятельности от 23.02.1999 N 10/99 и окончательное распределение долей участников должно производиться исходя из фактически внесенного вклада каждым. Указал, что в счет исполнения обязательств по этому договору должник передал ОАО "Азотреммаш" по акту приема-передачи от 01.05.2012 тридцать квартир общей площадью 670,3 кв. м.
Проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции усматривает основания для их отмены исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Азотреммаш", ОАО "Тольяттиазот" и ООО фирмой "СИЭГЛА" 23.02.1999 был заключен договор о долевом инвестировании строительства N 10/99 (далее - договор N 10/99), согласно которому стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях завершения строительства жилого дома. Данный договор является договором простого товарищества (договором о совместной деятельности).
Согласно пункту 2.1 договора N 10/99 корпорация "Тольяттиазот" вносит строительные материалы и услуги, ОАО "Азотреммаш" вносит незавершенный строительством жилой дом с подземной стоянкой легкового транспорта позиции 15, микрорайон 4, в Комсомольском районе г. Тольятти, ООО фирма "СИЭГЛА" осуществляет строительство жилого дома с подземной стоянкой легкового транспорта позиции 15, микрорайон 4, в Комсомольском районе г. Тольятти.
Договором N 10/99 с учетом дополнительного соглашения к нему от 15.03.1999 установлено, что окончательное распределение долей каждого из участников производится при сдаче дома в эксплуатацию согласно фактически внесенным вкладам.
Земельный участок, на котором находится спорный объект, принадлежит ОАО "Азотреммаш" на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного пользования на землю от 22.09.1992 N 8823.
Постановлением мэрии городского округа Тольятти от 30.04.2010 N 135-П/1 "О выдаче ОАО "Азотреммаш" разрешения на строительство жилого дома с нежилыми помещениями и инженерно-техническим обеспечением в границах предоставленного земельного участка по ул.Лизы Чайкиной, в микрорайоне 4 Комсомольского района г. Тольятти" ОАО "Азотреммаш" было выданы разрешения на строительство жилого дома с нежилыми помещениями: I этап строительства - десятиэтажные панельные жилые блок секции с нежилыми помещениями (разрешение N RU 63302000-138) и II этап строительства - девятиэтажная жилая блок секция с кредитной организацией (разрешение N RU 63302000-139).
В соответствии с распоряжением мэра г. Тольятти от 26.08.2005 N 2418-1/р ОАО "Азотреммаш" разрешено завершить строительство жилого дома с нежилыми помещениями по ул. Л.Чайкиной в микрорайоне 4 Комсомольского района г. Тольятти".
Распоряжениями от 10.12.2010 N 12768-р/5 и от 12.12.2011 N 13752-р/5 ОАО "Азотреммаш" продлялось действие разрешения на второй этап строительства жилого дома с нежилыми помещениями.
Актом от 25.11.2010 произведена приемка законченного строительством объекта первого этапа строительства - десятиэтажного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, микрорайон 4, ул. Лизы Чайкиной, д. 66), выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2010 N RU 63302000-145.
Также из материалов дела следует, что между ОАО "Азотреммаш" и ОАО "Тольяттиазот" 16.09.1999 был заключен договор, согласно которому ОАО "Азотреммаш" передало ОАО "Тольяттиазот" функции заказчика-застройщика по строительству и сдаче в эксплуатацию девятиэтажного кирпичного дома с кредитной организацией, расположенного в Комсомольском районе г. Тольятти, микрорайон 4, позиции 15, на вышеуказанном земельном участке.
В дальнейшем между ОАО "Тольяттиазот" (заказчик) и ООО фирмой "СИЭГЛА" (генподрядчик) был заключен договор подряда от 20.05.2005 N 28 по строительству пятого подъезда с четырьмя этажами и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома с кредитной организацией, расположенного в Комсомольском районе, микрорайон 4, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти (далее - договор N 28).
Таким образом, как правильно указано судом первой инстанции, отношения по строительству спорных объектов вытекает как из договора от 23.02.1999 N 10/99, так из договора на строительство от 16.09.1999 и договоров подряда от 16.09.2008 N 03/025-Д, от 05.12.2005 N 05-61 ПДФ, от 30.11.2006 N 55/567Т-07, от 10.04.2007 N 804 Т-07.
Заявленные ОАО "Азотреммаш" требования об исключении из конкурсной массы должника двух вышеуказанных объектов недвижимости основаны на положениях статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве, статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" и мотивированы тем, что спорные объекты недвижимости не принадлежат должнику, поскольку десятиэтажный жилой дом является общей долевой собственностью товарищей по договору о долевом инвестировании строительства N 10/99, а девятиэтажный незавершенный строительством пристрой с нежилыми помещениями является результатом подрядных отношений, возникших по договору подряда N 28 по строительству пятого подъезда с четырьмя этажами и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома с кредитной организацией, расположенного по ул. Лизы Чайкиной в Комсомольском районе г. Тольятти, микрорайон 4, позиции 15.
Отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Азотреммаш" об исключении из конкурсной массы должника имущества, суд первой инстанции исходил из того, что ООО фирма "СИЭГЛА", действовавшее на основании выданной ОАО "Азотреммаш" доверенности, выполнялись строительные работы по первому этапу строительства жилого дома с нежилыми помещениями - десятиэтажные панельные жилые блоки-секции с нежилыми помещениями по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы Чайкиной, 66, что следует из акта приемки законченного строительством объекта от 25.11.2010. Проектно-сметная документация разработана ООО фирмой "СИЭГЛА", которая также имела лицензии должника на строительство зданий и сооружений.
Также при принятии судебного акта суд исходил из того, что доводы ОАО "Азотреммаш" о ненадлежащем отражении в бухгалтерских документах должника учета затрат по строительству объекта по договору простого товарищества N 10/99, нарушении порядка проведения инвентаризации имущества должника и его отражения в инвентаризационных описях от 19.02.2010, не свидетельствуют об отсутствии прав у должника в отношении спорных объектов и возможности их исключения из конкурсной массы должника. Поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включены многочисленные требования участников строительства - физических лиц, суд пришел к выводу, что исключение из конкурсной массы жилого дома повлечет нарушение прав и законных интересов участников долевого строительства.
Кроме того, суд посчитал, что удовлетворение заявленного ОАО "Азотреммаш" требования по настоящему делу невозможно, поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012 по делу N А55-11757/2010, в рамках которого рассматривался вопрос об определении доли ОАО "Тольяттиазот" в общей долевой собственности на жилой дом по ул. Лизы Чайкиной Комсомольского района г. Тольятти, строительный номер позиции 15, по договору о долевом инвестировании строительства N 10/99, не вступило в законную силу, тогда как до определения в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации долей участников договора жилой дом не может быть полностью исключен из конкурсной массы должника.
Отказывая в удовлетворении требования ОАО "Азотреммаш" в части исключения из конкурсной массы незавершенного строительством девятиэтажного кирпичного пристроя, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 12.05.2010 по гражданскому делу N 2-679/2010 за Сониной Е.В. признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества в виде квартиры N 21, общей площадью с балконом 53,9 кв.м. и жилой площадью 28,8 кв.м. и из того, что доля ОАО "Азотреммаш" на помещения в спорном объекте не определена.
Повторно рассматривая данный обособленный спор, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции и пришел к следующим выводам.
Требования ОАО "Азотреммаш" в рассматриваемом случае направлены на выведение имущества должника из конкурсной массы, тогда как на часть этого имущества претендуют кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, что может повлечь преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Наличие договора о совместной деятельности по строительству жилого дома, внесение соответствующего вклада в строительство не означает автоматического возникновения у ОАО "Азотреммаш" права собственности на часть построенного объекта, а тем более исключения его из конкурсной массы. ОАО "Азотреммаш" при рассмотрении дела не представило в суд доказательств необоснованного включения указанных объектов в конкурсную массу должника, а ссылка на принадлежность ему земельного участка под спорным жилым домом и девятиэтажной жилой блок секцией не имеет существенного правового значения при разрешении вопроса об исключении жилого дома из конкурсной массы.
Между тем судами при принятии судебных актов не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров" в случаях, когда из условий договора усматривается, что каждая из сторон вносит вклады (передает земельный участок, вносит денежные средства, выполняет работы, поставляет строительные материалы и т.д.) с целью достижения общей цели, а именно создания объекта недвижимости, соответствующий договор должен быть квалифицирован как договор простого товарищества.
Согласно пункту 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договор о совместной деятельности) двое или нескольких лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Согласно пункту 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, внесенное товарищами в качестве вклада, а также произведенное в результате совместной деятельности, признается их общей долевой собственностью, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", в том случае, если объект недвижимости возведен на земельном участке, не оформленном в общую долевую собственность товарищей (или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора), право собственности на вновь созданное недвижимое имущество на основании статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации может возникнуть только у товарища, имеющего права на названный земельный участок.
В силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество на основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает у лица, имеющего в собственности либо на ином праве земельный участок, на котором оно возведено, с момента государственной регистрации данного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве застройщиком является лицо привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 названного Закона, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2011 по настоящему делу в отношении ООО фирма "Сиэгла" применены положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В соответствии с условиями договора подряда от 20.05.2005 N 28, заключенного между ОАО "Тольяттиазот" (заказчик) и ООО фирмой "СИЭГЛА" (генподрядчику), заказчик поручил, а генподрядчик принял к исполнению обязательство собственными силами, техническими средствами и материалами выполнить строительно-монтажные работы по строительству пристроя пятого подъезда с кредитной организацией на 4-х этажах и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной, согласно утвержденного проекта.
Согласно пунктам 3.1.-3.5 договора стоимость выполненных генподрядчиком строительно-монтажных работ оплачивается заказчиком в текущих ценах на момент сдачи работ ежемесячно после предоставления заказчику справки стоимости выполненных работ (КС-3), акта выполненных работ (КС-2) и на основании счетов-фактур согласно проекту, по фактически выполненным работам, подтвержденным представителем заказчика. Окончательный расчет за выполненные работы производится партнерами после полного окончания работ с приложением акта приемки.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом по делу N А65-11633/2010 в удовлетворении требования ООО фирмы "СИЭГЛА" к ОАО "Тольяттиазот" о взыскании 97 013 254 руб. 50 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подряда от 20.05.2005 N 28-163/Т-05 на строительство пятого подъезда девятиэтажного дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, отказано на том основании, что задолженность заказчика перед генподрядчиком по оплате спорных работ отсутствует.
Судами подписанный между сторонами договор подряда N 28 признан незаключенным, однако отмечено, что независимо от признания либо непризнания спорного договора незаключенным, между сторонами сложились подрядные отношения по строительству объекта, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Тольяттиазот" о расторжении договора подряда и передаче по акту приема-передачи незавершенного строительством объекта отказано с указанием на непредоставление в материалы дела доказательств того, что ООО фирма "СИЭГЛА" владеет результатом незавершенной работы.
Кроме того, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.2012 N ВАС-15517/11 об отказе в передаче дела в Президиум указано на правильность выводов судебных инстанций об отсутствии оснований для обязания генподрядчика (ООО фирма "СИЭГЛА") передать по акту приема-передачи незавершенный строительством объект недвижимости истцу, учитывая принадлежность земельного участка, на котором находится строительный объект, и выдачу разрешения на строительство пятого подъезда жилого дома позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, ОАО "Азотреммаш", со ссылкой на правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 6 постановления от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем".
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судами при принятии обжалуемых судебных актов не была дана оценка обстоятельствам, установленным по делу N А65-11633/2010. Также не дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя об отсутствии оснований для включения в конкурсную массу должника пристроя пятого подъезда с кредитной организацией на четырех этажах и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, с учетом требований статьи 131 Закона о банкротстве, поскольку в конкурсную массу должника может быть включено только имущество, принадлежащее должнику на законном основании.
Между тем, исходя их возникших между сторонами правоотношений по договору подряда от 20.05.2005 N 28 в силу главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, результат подрядных работ не может принадлежать подрядчику, поскольку по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику.
Кроме того, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами суда о невозможности удовлетворения заявленных ОАО "Азотреммаш" требований об исключении из конкурсной массы должника десятиэтажного жилого дома и пристроя пятого подъезда с кредитной организацией на четырех этажах и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, на том основании, что в реестр требований о передаче жилых помещений включены многочисленные требования участников строительства - физических лиц, поскольку такие выводы могут быть признаны правомерными только в части граждан, включенных в реестр прав требований кредиторов по передаче помещений или денежных требований касательно десятиэтажного дома. Данные обстоятельства судами не устанавливались и выводы сделаны в общем, без указания конкретных жилых и нежилых помещений, в том числе жилых помещений (квартир), которые были переданы ОАО "Азоттреммаш" по акту приема-передачи имущества в счет исполнения обязательств по совместному договору простого товарищества N 10/99.
Относительно пристроя пятого подъезда с кредитной организацией на четырех этажах и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, относящегося ко второму этапу строительства, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что кто-либо включен в реестр прав требований кредиторов должника на законном основании, следовательно, вышеуказанный вывод судов не основан на материалах дела.
При этом ссылка на вступившее в законную силу решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 12.05.2010 о признании за Сониной Е.В. права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры N 21 в девятиэтажном кирпичном пристрое к незавершенному строительством жилому дому, а также о наличии в арбитражном суде спора Поверина Б.А. не свидетельствует об этом факте.
Помимо этого, вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности за иным лицом на часть объекта недвижимости (в виде отдельной квартиры) не подтверждает правомерность включения всего дома в конкурсную массу должника. Судами данному обстоятельству и доводу заявителя надлежащая оценка также не была дана.
Вывод судов о том, что ОАО "Азотреммаш" при рассмотрении дела не представило доказательств принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, в том числе объекта незавершенного строительством - пристроя сделан без учета того, что данный пристрой незавершен строительством и без указания необходимости предоставления конкретных доказательств в данном случае.
Выводы судов о том, что жилой дом не может быть исключен из конкурсной массы должника до определения в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации долей участников договора N 10/99, суд кассационной признает правомерным.
Однако при принятии Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-11757/2010 решения от 21.12.2012, которым определена доля ОАО "Тольяттиазот" в праве общей долевой собственности на жилой дом - десятиэтажные панельные жилые блок секции с нежилыми помещениями в размере 78,63% на основании договора о долевом участии в инвестировании строительства N 10/99 и проведенной судебной экспертизы, суду первой инстанции необходимо было рассмотреть вопрос о приостановлении производства по делу в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу данного спора.
С учетом вышеизложенного кассационный суд считает необходимым отменить принятые по делу судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении спора суду необходимо учесть вышеизложенное, в том числе обстоятельства, установленные по делу N А55-11757/2010, исследовать необходимые доказательства по делу, имеющие значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А55-6250/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами при принятии обжалуемых судебных актов не была дана оценка обстоятельствам, установленным по делу N А65-11633/2010. Также не дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя об отсутствии оснований для включения в конкурсную массу должника пристроя пятого подъезда с кредитной организацией на четырех этажах и с подвальным помещением девятиэтажного жилого дома, позиции 15, по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, с учетом требований статьи 131 Закона о банкротстве, поскольку в конкурсную массу должника может быть включено только имущество, принадлежащее должнику на законном основании.
Между тем, исходя их возникших между сторонами правоотношений по договору подряда от 20.05.2005 N 28 в силу главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, результат подрядных работ не может принадлежать подрядчику, поскольку по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику.
...
Выводы судов о том, что жилой дом не может быть исключен из конкурсной массы должника до определения в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации долей участников договора N 10/99, суд кассационной признает правомерным."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2013 г. N Ф06-5970/13 по делу N А55-6250/2009
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54169/19
15.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9947/11
16.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-481/18
12.12.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17562/17
01.11.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16243/17
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24351/17
06.09.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
05.09.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13058/17
05.07.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9947/11
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21399/17
06.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21074/17
31.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4976/17
22.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2841/16
22.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2299/16
20.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18917/16
20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15459/16
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15703/16
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
20.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9947/11
15.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8958/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12740/16
01.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-978/15
29.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7813/16
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7420/16
26.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4452/16
08.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19098/15
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2871/15
15.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3303/15
01.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1632/15
20.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27267/15
08.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11157/11
02.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 411-ПЭК15
30.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8576/14
09.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11469/15
02.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18879/14
18.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26992/15
29.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-973/15
15.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18919/14
17.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23263/15
11.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24368/15
10.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18289/14
02.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22483/13
25.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24372/15
31.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22057/13
26.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20833/13
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20823/13
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1324/15
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19622/14
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1319/15
18.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-504/15
04.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18350/14
04.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19287/14
04.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18001/14
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18659/13
27.01.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18558/13
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18912/14
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16921/14
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16925/14
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18904/14
15.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-238/15
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17767/13
17.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17436/13
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17428/13
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14899/14
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14993/14
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14990/14
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14910/14
30.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16315/13
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15527/13
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16031/13
21.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15257/13
09.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15262/13
02.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8552/14
02.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8547/14
01.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12004/14
26.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16462/13
18.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14042/13
16.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15533/13
11.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9440/14
10.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15862/13
04.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9487/14
04.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9436/14
04.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9438/14
29.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9437/14
27.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8639/14
19.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13703/13
08.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9675/14
08.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9677/14
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14689/13
04.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11891/14
25.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11349/14
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11665/13
16.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10642/14
15.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12306/13
14.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7475/14
11.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11696/2013
10.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11349/13
09.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7265/14
07.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7911/14
01.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12085/13
26.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6652/13
20.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7259/14
19.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13016/13
11.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11696/13
10.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7236/14
06.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5777/14
06.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5782/14
03.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12297/13
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5494/13
02.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12255/13
28.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12083/13
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5492/13
15.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5747/14
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4901/13
29.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4302/14
29.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4242/14
29.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4233/14
29.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4295/14
28.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6651/13
18.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-805/14
18.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-897/14
14.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6135/13
02.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3154/14
02.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2983/14
02.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2979/14
02.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2987/14
25.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1276/14
21.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2077/14
21.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1978/14
21.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2160/14
19.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2089/14
18.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5107/13
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3776/13
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4797/13
04.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4674/13
19.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23710/13
11.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22871/13
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1942/13
11.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20662/13
04.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1977/14
29.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-955/13
27.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21863/13
24.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1091/14
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-876/13
23.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21960/13
21.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21351/13
20.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-809/14
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
19.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20771/13
10.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10249/13
09.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10413/13
04.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10097/13
04.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
03.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9500/13
02.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10166/13
29.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19206/13
29.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21525/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10093/13
27.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18737/13
19.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10375/13
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10091/13
06.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8135/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13531/13
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5970/13
10.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7546/13
07.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14374/13
04.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7030/13
03.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12771/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
01.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15164/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6671/13
23.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
19.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6943/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6946/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
27.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12701/13
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6955/13
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
21.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
15.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7602/13
15.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8684/13
14.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9681/13
14.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9704/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5739/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5740/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6033/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8240/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5629/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8140/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6031/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5742/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5738/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6037/13
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
12.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8245/13
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6913/13
06.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
05.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7347/13
01.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7152/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
29.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11487/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
22.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5624/13
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5878/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5882/13
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5338/13
09.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5415/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5144/13
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
21.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6034/13
21.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5587/13
21.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5091/13
21.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5092/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4694/13
20.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
18.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6020/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6021/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6018/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5615/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6025/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6017/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6029/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6027/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6022/13
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
10.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5588/13
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3659/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5402/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5408/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3653/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5411/13
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3661/13
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3665/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3220/13
27.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
23.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4232/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3036/13
23.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4192/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3339/13
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3046/13
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3333/13
14.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3857/13
14.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3859/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3043/13
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2845/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
30.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3606/13
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2563/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3195/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3194/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2559/13
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2142/13
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2556/13
23.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5436/13
23.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5513/13
19.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5406/13
18.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2658/13
18.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3014/13
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2560/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1964/13
11.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2807/13
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2134/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2405/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2412/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2411/13
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-849/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-847/13
22.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17/13
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-857/13
14.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19/13
14.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-854/13
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
13.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-715/13
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-852/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-845/13
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1812/13
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1714/13
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1807/13
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1804/13
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-840/13
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1400/13
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16396/12
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16398/12
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
01.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17290/12
01.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17281/12
01.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17288/12
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-482/13
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-998/13
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-995/13
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-994/13
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-928/13
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-927/13
19.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-741/13
19.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1625/13
19.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-507/13
18.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1623/13
18.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-605/13
18.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-497/13
18.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-746/13
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
14.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17445/12
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17454/12
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10172/12
04.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-501/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17277/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16967/12
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17052/12
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17453/12
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17077/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16810/12
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16807/12
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17448/12
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9018/12
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
25.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11404/12
24.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16630/12
24.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16633/12
23.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17284/12
23.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17280/12
23.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17286/12
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8914/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
11.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16638/12
11.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16634/12
11.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16636/12
28.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15406/12
28.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15280/12
28.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15279/12
28.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15409/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8919/12
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8917/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8621/12
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8623/12
14.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
13.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14375/12
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9310/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13449/12
06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13453/12
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
06.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8916/12
05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14443/12
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9013/12
03.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13592/12
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9014/12
03.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13445/12
03.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13932/12
03.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13455/12
30.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13598/12
30.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13451/12
30.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13735/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9016/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8980/12
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13687/12
28.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8980/2012
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13829/12
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13437/12
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7201/12
27.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12231/12
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9015/12
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7205/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13932/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13580/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13596/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13827/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13589/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13935/12
15.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7370/12
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
15.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11335/12
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7190/12
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7194/12
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6946/12
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
30.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11880/12
26.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
25.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12608/12
25.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6948/12
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7383/12
11.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7193/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6950/12
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
02.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10721/12
27.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
24.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10064/12
20.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6998/12
11.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8094/12
07.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10726/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6568/12
05.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10308/12
03.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10190/12
30.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9801/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8250/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7917/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8463/12
30.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9798/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8252/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7667/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8226/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8532/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7671/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7674/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8468/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7663/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7217/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7293/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9255/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7932/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7223/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7541/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7220/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7161/12
20.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8934/12
16.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7214/12
16.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7296/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6998/12
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5318/12
23.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5381/12
20.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7178/12
19.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7174/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5486/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7456/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7165/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7172/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6184/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6185/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7168/12
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6187/12
10.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5884/12
10.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5890/12
10.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5865/12
05.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5888/12
05.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5885/12
05.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6121/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
18.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5378/12
08.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
07.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5145/12
07.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5155/12
25.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5072/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3950/12
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3297/12
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3298/12
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3291/12
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3293/12
18.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3303/12
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09
27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3939/12
25.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4724/12
24.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4720/12
17.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2953/12
16.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-156/12
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
13.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-32/12
13.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-31/12
16.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3445/12
26.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15436/11
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11157/11
26.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9947/11
09.02.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6250/09