Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2018 г. N Ф05-6036/15 по делу N А40-55638/2014

г. Москва

26 октября 2018 г.

Дело N А40-55638/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Савина О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ГУП "Камчатскбургеотермия" на определение от 05.03.2018 Арбитражного суда г. Москвы вынесенное судьей Ивановым А.А., на постановление от 25.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Назаровой С.А., Григорьевым А.Н., Нагаевым Р.Г.,

о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств по платежному документу N 274 от 08.04.2014 г. в размере 200 000,00 руб. в пользу ГУП "Камчатскбургеотермия" с расчётного счёта Акционерного общества "Ремонтноэксплуатационное управление" N 40502810500100000018 открытого в (ЗАО) МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КАМЧАТПРОФИТБАНК и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412),

установил:

ГУП "Камчатскбургеотермия" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств по платежному документу от 08.04.2014 N 274 в размере 200 000 руб. в пользу ГУП "Камчатскбургеотермия" с расчётного счёта Акционерного общества "Ремонтноэксплуатационное управление" N 40502810500100000018, открытого в (ЗАО) МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КАМЧАТПРОФИТБАНК и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412),

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 05.10.2018 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа, а также на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации 06.09.2018.

В срок 05.10.2018 определение суда округа не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 05.10.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГУП "Камчатскбургеотермия" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А40-55638/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Савина