Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-27704/15
|
06 августа 2015 г.
|
Дело N А40-55638/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько
Судей Р.Г. Нагаева, М.В. Кочешковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Оборонэнерго"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2015
по делу N А40-55638/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым
по результатам рассмотрения заявления ОАО "Оборонэнерго" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 54 485 958 руб. 28 коп.
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412)
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Оборонэнерго" - Бажанова К.О. по дов. от 22.12.2014 N 176;
от ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" - Мокрушина К.К. по дов. от 13.01.2015 N Д-8;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 в отношении ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (должника) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Черткова И.В. (далее - временный управляющий).
ОАО "Оборонэнерго" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 54 485 958, 28 руб.руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2015 заявление кредитора удовлетворено частично: требование признано обоснованным в размере 54 315 696, 06 руб. руб. и включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь; производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 170 212, 22 руб.
Не согласившись с принятым определением в части прекращения производства по требованию в размере 170 212, 22 руб., кредитор подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда в указанной части по доводам, изложенным в жалобе.
Должник представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционные жалобы на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, пояснений, заслушав представителей должника и кредитора, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2015 не имеется.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 14.04.2014. При этом обязательство должника по оплате задолженности в размере 170 212, 22 руб. возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое
