|
27 марта 2017 г.
|
Дело N А40-55638/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой
судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 об оставлении без рассмотрения требования ФКУ "Войсковая часть 15650" о включении суммы задолженности в размере 913 283,37 рублей в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ" по делу N А40-55638/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым,
о признании несостоятельным (банкротом) АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
при участии в судебном заседании:
от АО "РЭУ" - Третьяков Р.И. дов. от 02.03.2017.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 г. принято к производству заявление ОАО "РЭУ" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-55638/2014.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 г. введена в отношении Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) процедура наблюдения, временным управляющим Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" утвержден Черткова Инна Валерьевна.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсант" N 110 от 28.06.2014 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 г. Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) признано несостоятельным (банкротом), временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Кацер Евгений Игоревич.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсант" N 177 от 26.09.2015 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 г. утвержден конкурсным управляющим ОАО "РЭУ" арбитражный управляющий Кацер Евгений Игоревич; заменено наименование должника с Открытого акционерного общества "РЭУ" на Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление".
21.09.2016 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление-требование ФКУ "Войсковая часть 15650" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 913 283, 37 руб., которое определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2016 года принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу N А40-55638/14 оставлено без рассмотрения требование ФКУ "Войсковая часть 15650" о включении суммы задолженности в размере 913 283,37 руб. в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ".
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу N А40-55638/14 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в соответствии с действующим законодательством, интересы ФКУ как в деле о банкротстве, так и вне его рамок казенные учреждения представляют самостоятельно, без привлечения ФНС России. По мнению апеллянта, ключевым условием для передачи права представительства в деле о банкротстве в пользу ФНС России является факт наличия задолженности именно перед Российской Федерацией, а не перед иными субъектами права. Кроме того, если суд первой инстанции посчитал, что заявленное требование относится к требованиям публично-правового образования, то уполномоченный орган должен быть извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, чего судом первой инстанции сделано не было.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 года апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "РЭУ" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил возражения, приобщенные судом к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Оставляя без рассмотрения требования ФКУ "Войсковая часть 15650" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ", суд первой инстанции исходил из того, что заявитель требования является ненадлежащим заявителем в деле о банкротстве.
Апелляционный суд находит указанный вывод суда первой инстанции ошибочным, в силу следующего.
Из содержания заявления кредитора и материалов дела следует, что основанием требования является передача жидкого топлива - мазута на ответственное хранение в филиал "Волгоградский" АО "РЭУ" на основании акта приема-передачи по состоянию на 01.11.2011 года.
В силу положений пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляются в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, федеральным органом исполнительн
