Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 г. N 11АП-5738/13

г. Самара

13 августа 2013 г.

Дело N А55-6250/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 августа 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Садило Г.М., Александрова А.И.

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от ОАО "Тольяттиазот" - представитель Галин К.А. доверенность N 173 от 10.01.2013 г.,

от ООО фирма "СИЭГЛА" - представитель Хлызов Д.В. доверенность от 09.01.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление ОАО "Тольяттиазот (вх. 18996 от 22.02.2013) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью фирма "СИЭГЛА", ОГРН 1036301019512,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2009 года ООО фирма "СИЭГЛА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Салюк Петр Куприянович.

Определение от 14 октября 2011 года при рассмотрении настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) года ООО фирма "СИЭГЛА" судом применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ОАО "Тольяттиазот обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании права собственности на двухкомнатную квартиру N 157 общей площадью 49,2 кв.м. в 4 подъезде на 10 этаже жилого дома по адресу: г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 66 в счет выдела доли ОАО "Тольяттиазот" в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной,66.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2013 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО "Азотреммаш".

Определением от 27.03.2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ОАО "Тольяттиазот обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 27.03.2013 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 06.08.2013 года произведена замена судьи Липкинд Е.Я. на судью Садило Г.М.

В судебном заседании представитель ОАО "Тольяттиазот" поддержал заявление о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157.

Представитель ООО фирма "СИЭГЛА" просил в удовлетворении заявления отказать.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 установлено, что определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2013 года по делу N А55-6250/2009 по заявлению ОАО "Тольяттиазот (вх. 18996 от 22.02.2013) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157, вынесено в отсутствие не привлеченного к участию в деле заинтересованного лица: Воробьевой Тамары Степановны, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта первой инстанции в любом случае.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2013 года по делу N А55-6250/2009 подлежит отмене, а заявление ОАО "Тольяттиазот (вх. 18996 от 22.02.2013) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО фирма "СИЭГЛА", рассмотрению по правилам первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле апелляционный суд считает, что заявление ОАО "Тольяттиазот" (вх. 18996 от 22.02.2013) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157, не подлежит удовлетворению.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является признание права собственности.

В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшею Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право собственности, на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суде иском о признании права собственности.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2007 N 3039/07. исходя из системного толкования статей 12. 209. 223. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.

Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира N 157 общей площадью без балконов и лоджий 49.2 кв.м. в 4 подъезде на 10 этаже жилого дома по адресу: г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной. 66 находится в фактическом владении Воробьевой Тамары Степановны, которая проживаем в данной квартире, и несет расходы по ее содержанию.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 года по делу N А55-6250/2009 за Воробьевой Тамарой Степановной признано право собственности на двухкомнатную квартиру N 157 в 4 подъезде на 10 этаже общей площадью без балконов и лоджий 49.2 кв.м., жилой площадью 28.9 кв.м. в жилом доме с нежилыми помещениями по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Л. Чайкиной, д.66.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Тольяттиазот" не представило доказательств нахождения спорной квартиры в фактическом владении ОАО "Тольяттиазот".

Ссылка ОАО "Тольяттиазот" на дополнительное соглашение от 14.12.2006 к договору N 10/99 от 23.02.1999 о долевом участии в строительстве и о предполагаемом выделении инвестору ОАО "Тольяттиазот" 59 квартир, передача которых должна быть осуществлена ООО фирма "СИЭГЛА", судебной коллегией не принимается, поскольку квартира N 157 в данном дополнительном соглашении не указана.

Кроме того, в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт - определением Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2012 года по делу N А55-6250/2009 об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "Тольяттиазот" требований об исключении спорного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Л.Чайкиной, д.66 из конкурсной массы должника - ООО фирма "СИЭГЛА".

При этом, при наличии иных судебных актов, имеющих правовое значение в отношении спора, ОАО "Тольяттиазот" не лишено права на обращение с заявлением о пересмотре принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку заявление о признании права собственности заявлено лицом, не владеющим имуществом, судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявления ОАО "Тольяттиазот" о признании нрава собственности на двухкомнатную квартиру N 157 обшей площадью 49.2 кв.м. в 4 подъезде на 10 этаже жилого дома по адресу: г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 66 в счет выдела доли ОАО "Тольяттиазот" в общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2013 года по делу N А55-6250/2009.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления ОАО "Тольяттиазот" (вх. 18996 от 22.02.2013) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, д. 66 кв. 157.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило