Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-15562/15

г. Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А40-55638/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи В. Я. Голобородько,

судей Н. О. Окуловой, Р. Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП "ТЭК" СПб"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2015

по делу N А40-55638/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым

по заявлению ГУП "ТЭК" СПб" о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "РЭУ"

при участии в судебном заседании:

от ГУП "ТЭК" СПб" - Мелихова В. Г. по дов. от 29.04.2015

от ОАО "РЭУ" - Алексеев М.М. по дов. от 27.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2015 принято заявление ОАО "РЭУ" о признании несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А40-55638/14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2014 г. введена в отношении Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) процедура наблюдения. Временным управляющим Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" утверждена Черткова Инна Валерьевна, член НП "СОАУ "Континент" (ИНН 246202896007, адрес для направления корреспонденции: 143005, Московская область, г. Одинцово-5, а/я 1366, Чертковой И. В.), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 110 от 28.06.2014 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 Арбитражный суд г.Москвы определил рассмотреть заявление-требование ГУП "ТЭК" СПб" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 226 501 963,22 рублей в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с принятым определением ГУП "ТЭК" СПб" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 не имеется.

29.07.2014 г. (штамп канцелярии) посредством электронного отправления поступило заявление-требование ГУП "ТЭК СПб" (ИНН/ОГРН 7830001028/1027810310274) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 226 501 963,22 рублей.

В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Согласно информационному письму президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни.

Таким образом, для целей участия в первом собрании кредиторов ОАО "РЭУ" кредиторы вправе предъявить свои требования не позднее 27.07.2014 г., в связи с чем заявление-требование ГУП "ТЭК СПб", поступившее в электронном виде в арбитражный суд 29.07.2014 г. (согласно штампа канцелярии), подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 12.01.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона N 127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве) Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2015 г. по делу N А40-55638/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУП "ТЭК" СПб" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова