Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 09АП-41294/15

г. Москва

01 декабря 2015 г.

Дело N А40-55638/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

судей О.Г. Мишакова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2015 года по делу N А40-55638/14, вынесенное судьёй Ивановым А.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 г. в отношении ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черткова Инна Валерьевна, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" от 28.06.2014 г. N 110.

ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о включении суммы задолженности в размере 110 464 682 рубля 52 копейки в реестр требований кредиторов ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", с учетом уточнении, представленного ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" требования в общей сумме составляют 111046988 рублей 55 копеек(л.д.99-100, т.д.58).

В материалы дела также поступило ходатайство АО "Оборонстрой" о процессуальном правопреемстве на сумму 97 618 759 рублей 01 копейки, в том числе: 97 267 213 рублей 74 копейки - сумма основного долга, 351 545 рублей 27 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2015 г. требование ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в размере 12 555 925 рублей 29 копеек, в том числе: 10 098 716 рублей 93 копейки - сумма основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", 2457208 рублей 36 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности; прекращено производство по требованию ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в размере 289 998 рублей 22 копеек; произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу N А40-55638/14-38-58Б - кредитора ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" на правопреемника АО "Оборонстрой" с суммой требования в размере 97 618 759 рублей 01 копейки; включено требование АО "Оборонстрой" в размере 97 618 759 рублей 01 копейка, в том числе: 97 267 213 рублей 74 копейки - сумма основного долга, 351 545 рублей 27 копеек - расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление".

ООО "Газпром межрегион Рязань", не согласившись с данным определением в части включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга вместо суммы 10098716 рублей 93 копейки, должна быть включена в реестр сумма долга 10116957 рублей 11 копеек, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с учетом уточнения требований а по ней, указанных в пояснениях к апелляционной жалобе, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга в размере 10 116 957 рублей 11 копеек.

Заявитель апелляционной жалобы, должник, временный управляющий должника, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе, публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что при применении ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания; отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части; при непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений по оспариванию судебного акта в части не заявлено, в связи с чем, законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции от 05.06.2015 г. в обжалуемой части подлежит отмене, исходя из следующего:

Как установлено судом первой инстанции, ребование ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в размере 110174 684 рубля 30 копеек, из которых 97618759 рублей 01 копейки по уступки прав требования перед АО " Оборонстрой" в том числе: подтверждено представленными доказательствами, в том числе: вступившими в законную силу судебными актами, копиями договоров на поставку газа, копиями договоров по обслуживанию комплекса для измерения количества газа, копиями сводных актов, копиями счетов-фактур, копиями товарных накладных.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы 28.06.2014 г., следовательно, реестр требований кредиторов ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" закрыт 28.07.2014 г.; требование ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" заявлено в срок, предусмотренный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами ( за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции пришел к выводу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в сумме 10098716 рублей 93 копейки долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Апелляционный суд пришел к выводу, что сумма долга должна быть включена в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 10116957 рублей 11 копеек, поскольку требования в данной сумме основаны на поставке газа за март 2014 г. по договору поставки от 01.01.2014 г. N 18-4-09017/14, что подтверждено акт сдачи-приемки газа от 31.03.2014 г. по договору поставки газа N 18-4-09017/14 с приложением к нему, товарной накладной от 31.03.2014 г. N23491(л.д.32-35 с оборотом, т.д.58), на которых имеется печать должника и подпись ответственного лица должника; доказательства погашения долга по данной товарной накладной должником не представлены.

Учитывая, что в первом абзаце резолютивной части указана общая сумма по включению в реестр должника с указанием по сумме долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, и при изменении суммы долга меняется и общая сумма апелляционный суд, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2015 года по делу N А40-55638/14 в обжалуемой части подлежит отмене, с изложением в следующей редакции абзаца первого резолютивной части определения: включения требования ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в размере 12574165 рублей 47 копеек, в том числе 10116957 рублей 11 копеек- сумма основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 2 457 208 рублей 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности".

Приведенные доводы в апелляционной жалобе по прекращению производства по делу не рассматриваются апелляционным судом, поскольку в просительной части апелляционной жалобы, заявитель не просит изменить определение суда в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2015 года по делу

N А40-55638/14 в обжалуемой части отменить, изложив в следующей редакции абзац первый резолютивной части определения.

Включить требования ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в размере 12574165 рублей 47 копеек, в том числе 10116957 рублей 11 копеек- сумма основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 2 457 208 рублей 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова