Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 09АП-26343/17

г. Москва

11 августа 2017 г.

Дело N А40-55638/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.08.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Трансэнерго"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2017 по делу N А40-55638/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым,

о признании сделки должника с ОАО "Трансэнерго" на общую сумму 75 495, 94 руб. недействительной

в деле о банкротстве АО "РЭУ",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "РЭУ" - Гуменюк Е.В., дов. от 30.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" признано несостоятельным (банкротом), временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" утвержден Кацер Евгений Игоревич, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 177 от 26.09.2015.

Определением суда от 20.10.2015 утвержден конкурсным управляющим ОАО "РЭУ" арбитражный управляющий Кацер Е.И. Этим же определением заменено наименование должника по делу N А40-55638/14 по заявлению ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о признании его несостоятельным (банкротом) с открытого акционерного общества "РЭУ" на акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление".

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к ответчику ОАО "Трансэнерго".

Определением суда от 27.03.2017 признано недействительной сделкой списание денежных средств 09.04.2014 платежным документом N 0550 от 09.04.2014, 10.04.2014 платежным документом N 0490 от 10.04.2014 на общую сумму 75 495, 94 руб. в пользу ОАО "Трансэнерго" с расчётных счетов АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" N 40702810025240001334, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижний Новгород (ИНН 7702070139), N 40702810300280007514, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге (ИНН 7702070139), применены последствия недействительности сделки.

ОАО "Трансэнерго" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

В судебное заседание представитель ОАО "Трансэнерго", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель конкурсного управляющего АО "РЭУ" возражал по доводам апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил письменные пояснения, в которых просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего АО "РЭУ", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 по делу N А40-90217/12-22-883 с АО "РЭУ" взыскано в адрес ОАО "Теплоэнергосервис" 72 592, 69 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного судебного акта Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист АС N 005519600 от 17.12.2012.

Исполнительный лист предъявлен к взысканию.

На основании указанного исполнительного листа с расчётного счета АО "РЭУ" N 40702810025240001334, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижний Новгород, N 40702810300280007514, открытого а филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге 09.04.2014 платежным документом N 0550 от 09.04.2014, 10.04.2014 платежным документом N 0490 от 10.04.2014 списаны денежные средства в размере 75 495, 94 руб. Назначение платежа: "И/Л АС N 005519600 от 17.12.2012. Дело N А40-90217/12/22/883 от 26.10.2012. Арбитр суд г. Москвы в пользу ОАО "Трансэнерго" (вх. 3705) Без НДС".

Конкурсный управляющий должника оспаривает указанную сделку по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о банкротстве.

В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о том, что судом первой инстанции при рассмотрении спора не учтено, что спорные перечисления осуществлены банком в рамках исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, что является гарантией законности платежа, и исключает противоправность действий со стороны взыскателя; размер сделки не превышает 1 % активов должника.

Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Указанная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Согласно пунктам 10, 11 постановления Пленума ВАС N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.

Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Установлено, что заявление о признании должника банкротом в рамках дела N А40-55638/2014 принято к производству Арбитражным судом г. Москвы определением от 14.04.2014.

Оспариваемая сделка осуществлена 09.04.2014 и 10.04.2014, соответственно, в срок, указанный в п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

На момент совершения оспариваемых перечислений у должника имелись неисполненные в срок обязательства перед иными кредиторами срок исполнения которых наступил, в том числе обязательства, срок исполнения по которым наступил ранее.

Наличие иных кредиторов по реестровым обязательствам подтверждается, в том числе, определениями Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55638/2014 о включении в реестр требований кредиторов АО "РЭУ", решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 по делу N А40-55638/2014 о признании АО "РЭУ" несостоятельным (банкротом), реестром требований кредиторов.

Следовательно, сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 308-ЭС16-13939, списание денежных средств на основании исполнительного листа не отвечает критериям сделки, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Учитывая, что сделка не отвечает критериям сделки, совершенной в ходе обычной хозяйственной деятельности, не имеет значения тот факт, что сумма сделки не превышает 1 % от размера баланса должника на последнюю отчетную дату.

Заявителем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2017 по делу N А40-55638/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Трансэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Т.Б. Краснова