Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 09АП-44796/18

г. Москва

04 октября 2018 г.

Дело N А40-55638/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-55638/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым о признании обоснованным требования ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России в размере 55 618 043,08 руб. однако не подлежащим включению в реестр, а подлежащим учету удовлетворения за счет удовлетворения требований, оставшихся после удовлетворения третей очереди реестра требований кредиторов должника; об оставлении без рассмотрения требования ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к АО "РЭУ" в части 48 889 171,00 руб.; об отказе в остальной части требования

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Ремонтно - эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "РЭУ" - Вегелин О.С., по дов. от 18.09.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-55638/2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 г. введена в отношении Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) процедура наблюдения.

Временным управляющим Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" утверждена Черткова Инна Валерьевна, член НП "СОАУ "Континент" (ИНН 246202896007, адрес для направления корреспонденции: 143005, Московская область, г. Одинцово-5, а/я 1366, Чертковой И. В.), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 110 от 28.06.2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 г. Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) признано несостоятельным (банкротом). Временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" назначен Кацер Евгений Игоревич, член НП "ЦААУ" (адрес для направления корреспонденции: 660041, г.Красноярск, а/я 12161), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 177 от 26.09.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 г. утвержден конкурсным управляющим ОАО "РЭУ" арбитражный управляющий Кацер Евгений Игоревич, член НП "ЦААУ" (адрес для направления корреспонденции: 660041, г.Красноярск, а/я 12161). Этим же определением заменено наименование должника по делу N А40-55638/14 по заявлению ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) о признании его несостоятельным (банкротом) с Открытого акционерного общества "РЭУ" на Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление".

09.12.2015 г. посредством электронного отправления поступило заявление-требование ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 г. требование ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России о включении суммы в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 г. N 09АП-201/2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 г. отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного требования ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на сумму 107 174 795,73 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 требование ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России в размере 55 618 043,08 руб. признано обоснованным, однако не подлежащим включению в реестр, а подлежащим учету удовлетворения за счет удовлетворения требований, оставшихся после удовлетворения третей очереди реестра требований кредиторов должника. Требование ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к АО "РЭУ" в части 48 889 171,00 руб. оставлено без рассмотрения. В остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части оставления без рассмотрения требования в размере 48 889 171,00 рублей, отказа в части включения в размере 7 538 225, 48 рублей, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также о не извещении о судебном разбирательстве. Не соглашаясь с судебным актом в части прекращения производства по делу, апеллянт указывает на отсутствие сведений о вступившем в законную силу судебном акте, который устанавливает, что часть задолженности по израсходованному мазуту образовалась перед МО РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "РЭУ" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил возражения на апелляционную жалобу, приобщенные судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в оспариваемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытию конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства были опубликованы 26.09.2015 г.

В силу положений пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обращаясь с заявлением о включении требования в размере 107 174 795,73 руб. из которых: 49 659 350,95 руб.- жидкое котельное топливо, 57 509 270,13 руб.- уголь, в обоснование наличия задолженности представлены копии договоров хранения котельного топлива, актов приема-передачи на ответственное хранение жидкого и твердого котельного топлива, письмо АО "РЭУ", копия выписки из приказа.

Отказывая в удовлетворении требования в размере 1 882 235,05 руб., суд первой инстанции исходил из наличия акта, подтверждающего возвращение конкурсным управляющим в одностороннем порядке угля на указанную сумму. Вместе с тем, требование в остальной части на сумму задолженности по жидкому котельному топливу в размере 7 538 225,48 руб. не подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований на сумму 7 538 225,48 руб. суд первой инстанции указал на о, что в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены в дело доказательства, подтверждающие наличие долга.

Оставляя на основании п. 1 ст. 148 АПК РФ заявление кредитора без рассмотрения в части требования в размере 48 889 171,00 руб., суд первой инстанции указал на то, что обоснованность требования основанного на не возврате жидкого котельного топлива в размере 48 889 171,00 руб. уже рассматривалось в рамках заявления уполномоченного органа и включено в реестр требований кредиторов должника.

Материалами дела подтверждается, что кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов убытков, образовавшихся в результате израсходования топлива, переданного на ответственное хранение, в том числе:

Пункт расчета	Учреждение, передавшее на ответственное хранение	Марка топлива, объем
18	ФГУ "Покровская КЭЧ района" МО РФ	М-100	233,860
20-22	ФГУ "Даубихинская КЭЧ района" МО РФ	М-100	1036,598
65-100	ФГУ "Уссурийская КЭЧ района" МО РФ	М-100	284,564
121	ФГУ "Возжаевская КЭЧ района" МО РФ	Ф-5	963,000
148-151	ФГУ "Благовещенская КЭЧ района" МО РФ	М-100	93,900

27.11.2015 г. в суд поступило заявление-требование Министерства Обороны РФ о включении в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ" задолженности в размере 1 559 027 679,00 руб. принятое судом к рассмотрению определением от 28.03.2016 г.

30.11.2015 г. в суд поступило заявление-требование МИФНС N 45 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника АО "РЭУ" задолженности в размере 1 559 027 679,00 руб.

20.06.2017 г. в суд поступило ходатайство от Минобороны РФ в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, сумма, подлежащая включению в реестр, составляет 1588 386 401,33 руб.

В материалы указанного обособленного спора были представлены расчеты, в соответствии с которыми к включению заявлено:

Пункт расчета	Учреждение, передавшее на ответственное хранение	Марка топлива, объем
27	ФГУ "Покровская КЭЧ района" МО РФ	М-100	233,860
24,25	ФГУ "Даубихинская КЭЧ района" МО РФ, в/ч 57367	М-100	1036,598
26	ФГУ "Уссурийская КЭЧ района" МО РФ	М-100	284,564
22	ФГУ "Возжаевская КЭЧ района" МО РФ	Ф-5	963,000
21	ДВВКУ	М-100	93,900

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы 15.01.2018 рассмотрено объединенное требование Министерства Обороны РФ и уполномоченного органа, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО "РЭУ" требование Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве в размере 1 527 993 608,34 руб., в остальной части требования отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2018 по делу N А40-55638/14 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа (резолютивная часть от 25.09.2018) постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда города Москвы оставлены без изменения.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 643-р акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных ему организаций.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года N 1074-р в безвозмездное пользование акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" переданы объекты теплоснабжения, соответствующие сети и иное имущество Министерства обороны Российской Федерации, необходимое для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации и организаций, ему подведомственных.

В число переданного в безвозмездное пользование имущества вошли котельные, на прикотельных площадках и топливных складах которых имелись запасы твердого и жидкого котельного топлива.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2015 года N 1089-р функции акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России прекращены. Единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах определено акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (АО "ГУ ЖКХ"). Указанным распоряжением Минобороны России также предписано обеспечить передачу АО "ГУ ЖКХ" объектов теплоснабжения, соответствующих сетей и иного имущества Министерства обороны Российской Федерации, необходимого для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации, включая прикотельные места хранения.

В соответствии с условиями государственного контракта на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций от 21.09.2015 N 5-ТХ и уведомления акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" от 29.10.2015 N 2270 о прекращении действия государственного контракта, оказание услуг теплоснабжения объектов Минобороны России и использование имущества Минобороны России АО "РЭУ" прекращено.

Конкурсным управляющим уведомлялось Министерство обороны о необходимости принятия топлива с ответственного хранения.

В сентябре 2016 года, с целью возврата котельного топлива с ответственного хранения, конкурсным управляющим акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" направлены соответствующие обращения, с приложением актов приема-передачи котельного топлива, в Территориальные управления имущественных отношений Министерства обороны, а именно:

П/п	Акт	Кол-во тонн топлива, предложенных к возврату
1	N 10200-018	2
2	N 10200-016	3,899
3	N 10200-027	1,66
4	N 10200-023	2
5	N 10200-024	154,583
6	N 10200-063	54,345
7	N 10200-057	22,253
8	N 10200-009	0,071
9	N 10200-048	17,5
10	N 10200-043	4,1
11	N 10200-049	181,42
12	N 10200-042	11,8
13	N 10200-055	16,4
14	N 10200-044	178,661
15	N 10200-005	72,41
16	N 10200-058	70,722
17	N 10200-008	0,644
18	N 10200-047	30,038
19	N 10200-046	237,626
20	N 10200-021	16,38

С 01.11.2015 объекты Минобороны России эксплуатировались новым единственным поставщиком тепловой энергии - АО "ГУ ЖКХ", в том числе и объекты на прикотельных площадках и топливных складах на которых имелись запасы твердого и жидкого котельного топлива, переданных ранее акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" по актам приема-передачи на ответственное хранение.

В связи с тем, что обращения по вопросу возврата топлива и оформления его приема-передачи оставлены без удовлетворения, АО "РЭУ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании Министерства обороны Российской Федерации принять от АО "РЭУ" переданное на хранение топливо, в том числе, топливо, по которому АО "РЭУ" были заявлены возражения при рассмотрении требования о включении в реестр.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2016 по делу N А40-105684/2016 в удовлетворении исковых требований АО "РЭУ" отказано, в связи с установлением факта его нахождения на объектах Минобороны России (прикотельных площадках).

Кроме того, конкурсным управляющим представлены в материалы дела акты приема-передачи твердого котельного топлива, подписанные в двустороннем порядке.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии основания для включения требований в указанной части в реестр требований кредиторов.

Доводы апеллянта о неизвещении о судебном заседании, апелляионным судом отклоняется, поскольку определение от 28.04.2017 о назначении судебного заседания на 30.06.2017, получено заявителем 23.05.2017. Впоследствии определением от 20.02.2018 (присутствовал представитель МО РФ) судебное разбирательство отложено на 01.03.2018.

Кроме того, определением от 20.02.2018 ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России предложено представить пояснения с учетом доводов конкурсного управляющего, во исполнение которого 28.02.2018 апеллянтом представлены объяснения с учетом отзыва.

Таким образом, апеллянт, считается извещенным о начавшемся процессе в силу положений статьи 123 АПК РФ.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции и имеющихся в материалах дела доказательства, кредитором в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-55638/14 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

В.С. Гарипов Р.Г. Нагаев