Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2009 г. N Ф06-11059/09 по делу N А12-4561/2009

г. Казань

03 декабря 2009 г.

Дело N А12-4561/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2009

по делу N А12-4561/2009

по заявлению открытого акционерного общества "Нижновавтомэнергосбыт" о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром",

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2009 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2009 по делу N А12-4561/2009 оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Нижновавтомэнергосбыт", Волгоградскому открытому акционерному обществу "Химпром", временному управляющему Обскову Р.Ю.

Заявителю предложено в срок не позднее 23.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения получено представителем кассатора 29.10.2009, что подтверждено почтовым уведомлением N 42100019073012.

Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" без даты и без номера по делу N А12-4561/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

М.А. Савкина