Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 12АП-8542/11

г. Саратов

23 января 2012 г.

Дело N А12-4561/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

при участии представителя внешнего управляющего ВОАО "Химпром" Петрущенкова Ю.М. Завьялова С.С., действующего на основании доверенности от 23.12.2011 г..,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпроект"

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года по делу N А12-4561/2009 (председательствующий судья Толмачева О.А., судьи Гладышева О.С., Архипова С.Н.) об утверждении внешним управляющим Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" Земцова Павла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2010 в отношении Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1-23404290800) (далее - ВОАО "Химпром") введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. До утверждения внешнего управляющего исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего Обскова Р.Ю.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2011 признаны недействительными решения собрания кредиторов ВОАО "Химпром" от 17.11.2010, в том числе по вопросу избрания саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий. Определением арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2011 признаны недействительными решения собрания кредиторов ВОАО "Химпром" от 15.06.2011, в том числе по вопросу избрания саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий.

Исполняющим обязанности внешнего управляющего Обсковым Р.Ю. 29 августа 2011 года было проведено собрание кредиторов ВОАО "Химпром", на котором в том числе была избрана саморегулируемая организация из числа членов которой должен быть утверждён внешний управляющий ВОАО "Химпром" - Некоммерческое партнёрство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (г.Москва, ул.Нижегородская,д.32, стр.15).

10 октября 2011 года арбитражным судом Волгоградской области внешним управляющим Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" утвержден Земцов Павел Александрович.

ООО "Газпроект" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что оспариваемое определение вынесено судом при наличии объективных обстоятельств недействительности собрания кредиторов ВОАО "Химпром" от 29.08.2011 г.. на котором было принято решение об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен внешний управляющий. Кроме того, считает неправомерным отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

В просительной части апелляционной жалобы апеллянт просит отменить определение арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года, тогда как из материалов дела следует, что 07.10.2011 г.. была оглашена резолютивная часть определения об утверждении внешнего управляющего, следовательно, обществом обжалуется определение суда первой инстанции от 10.10.2011 г.. ( с учетом изготовления полного текста определения).

ОАО "Нижноватомэнергосбыт" считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на жалобу.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен положениями статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 указанной нормы при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 12 названного Закона выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего из членов заявленной саморегулируемой организации.

Избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческое партнёрство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в качестве кандидатуры внешнего управляющего ВОАО "Химпром" представлена кандидатура Земцова Павла Александровича, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве внешнего управляющего должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнёрство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Земцова Павла Александровича предъявляемым Законом о банкротстве требованиям.

Суд первой инстанции, утверждая Земцова П.А. конкурсным управляющим ВОАО "Химпром", правомерно исходил из того, что его кандидатура выбрана собранием кредиторов должника и соответствует предъявляемым Законом о банкротстве требованиям.

Довод апелляционной жалобы о недействительности собрания кредиторов от 29.08.2011 г.. отклоняется апелляционной коллегией, поскольку решение собрания кредиторов от 29.08.2011 г.. является правомочным, не признано недействительным, определение арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 г.. об отказе в удовлетворении заявлений ООО "Торговый Дом Кемерово-Кокс", ФНС России, ООО "Газпроект" о признании недействительными решений собрания кредиторов ВОАО "Химпром" от 29.08.2011 г.. оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 г..

Довод апелляционной жалобы о неправомерности отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановления производства по делу N А12-4561/2009, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в случае обжалования решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Между тем, как правомерно указано судом первой инстанции, приостановление производства по вопросу утверждения внешнего управляющего не предусмотрено ни Законом о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2011 г.. по делу N А12-4561/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Лыткина