Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 г. N 13АП-18048/13

г. Санкт-Петербург

21 августа 2013 г.

Дело N А26-269/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Гипробум-Пеуру"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2013 по делу N А26-269/2013 (судья Кезик Т.В.), принятое

по заявлению ОАО "БАНК УРАЛСИБ"

к должнику ОАО "Кондопога"

о включении требования в реестр требований кредиторов

установил:

24.07.2013 ЗАО "Гипробум-Пеуру" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 09.07.2013 о включении в реестр требований кредиторов требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в размере 1 316 943 583 руб.

Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок обжалования указанного определения установлен частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения судебного акта и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 10.07.2013, и заканчивается 23.07.2013 (без включения выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 24.07.2013, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 09.07.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18048/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

М.М. Герасимова