Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-7877/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнициатива" (город Калуга) от 11.10.2012 N 17-АСГМ/МАСТЕР о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2012 по делу N А40-4434/10-70-13"Б" Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Ремкомплект" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 737 243 рубля 84 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 определение от 28.12.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2012 определение от 28.12.2011 и постановление от 25.06.2012 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель - конкурсный кредитор не согласен с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2012 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кассационной инстанцией установлено, что выводы нижестоящих судов о применении норм права не соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам.

При этих условиях суд правомерно отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для повторной проверки обоснованности требования "Ремкомплект".

Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4434/10-70-13"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

Лобко В.А.

Судьи

Весенёва Н.А. Иванникова Н.П.