Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-684/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - дата регистрации - срок подачи заявления - пропуск срока - торговая сеть)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-684/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Старосельцева Андрея Александровича (Амурская область) от 24.01.2014 (дата регистрации в системе "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2013 по делу N А04-1615/13 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по тому же делу по заявлению Старосельцева А.А. - в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Карнаух С.И. - о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 000 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

Последним судебным актом, вынесенным по существу спора является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013.

Затем определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2013 кассационная жалоба возвращена Старосельцеву А.А. в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации через систему "Мой Арбитр" 24.01.2014, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ознакомившись с ходатайством, представленным заявителем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Старосельцева Андрея Александровича от 24.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2013 по делу N А04-1615/2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по тому же делу возвратить.

Судья

А.И. Бабкин