Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 06АП-1552/12

г. Хабаровск

11 апреля 2012 г.

А04-1615/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Син Мен Сун

на определение от 30.01.2012

по делу N А04-1615/2011

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Карнаух Сергея Ивановича включены требования индивидуального предпринимателя Син Александра Васильевича в размере 3 000 000 руб. основного долга по договорам займа от 17.09.2010 N 212-09/10, от 19.11.2010 N 236-11/10. В части включения требований по договорам займа от 18.12.2008 N 05-08, от 26.12.2008 N 06-08, от 03.03.2011 N 259-03/10, а также начисленных по указанным договорам процентов и пени, предприниматель Син А.В. заявил отказ.

Не согласившись с указанным определением, с апелляционной жалобой обратилась Син Мен Сун, в которой просит определение суда от 30.01.2012 изменить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Карнаух С.И. задолженность по всем вышеперечисленным договорам займа в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы Син Мен Сун сослалась на то, что является супругой предпринимателя Син А.В., а также на положения статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу названной нормы необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является тот факт, что данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Из содержания обжалуемого судебного акта и материалов дела следует, что Син Мен Сун не является участником спорных правоотношений, которые возникли в результате заключения договоров займа между предпринимателем Син А.В. (займодавец) и предпринимателем Карнаух С.И. (заемщик).

Материалы дела также не содержат сведений о том, что переданные предпринимателем Син А.В. денежные средства по договорам от 17.09.2010 N 212-09/10, от 19.11.2010 N 236-11/10, от 03.03.2011 N 259-03/10 являлись общей совместной собственностью супругов, а также, что возникшее в силу договоров цессии, право требования по договорам от 18.12.2008 N 05-08, от 26.12.2008 N 06-08 затрагивает права и обязанности заявителя.

Кроме того, статус супруги займодавца не делает Син Мен Сун участником его предпринимательской деятельности, стороной гражданско-правовых отношений, которые совершены для осуществления такой деятельности. Договор, направленный на осуществление предпринимательской деятельности одним из супругов не создает прав и обязанностей у другого супруга, поскольку иное не предусмотрено СК РФ.

Таким образом, учитывая, что принятый судебный акт не касается прав и обязанностей Син Мен Сун, и у последней не возникло соответствующее право на его обжалование, то в силу статей 42, 264 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 3 л., копия определения суда от 30.01.2012 на 9 л., копия свидетельства о заключении брака на 1 л.

Судья

Т.Д. Козлова