Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-32720/15

г. Москва

3 сентября 2015 г.

Дело N А40-171885/14

Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 03.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИжСтройТЭК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 по делу N А40-171885/14, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой о включении в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "Аксиома права" в размере 2 161 309,49 руб.; признании ЗАО "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008, ИНН 7720554943) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Группа Е4" - Озаева К.Ч. по дов. от 26.12.2014 N 141-14,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 в отношении ЗАО "Группа Е4" введена процедура наблюдения, включено в реестр требований кредиторов должника требование ЗАО "Аксиома права" в размере 2 161 309, 49 руб. основного долга и 37 504, 57 руб. расходов по уплате государственной пошлины, временным управляющим должника утвержден Плотников А.В.

Не согласившись с определением суда, ООО "ИжСтройТЭК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "ИжСтройТЭК" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015.

Представитель ЗАО "Группа Е4" оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ООО "ИжСтройТЭК" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265- 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ИжСтройТЭК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 по делу N А40-171885/14.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов