Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 12АП-2259/18

г. Саратов

06 июля 2018 г.

Дело N А12-4561/09

Резолютивная часть постановления объявлена "04" июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.

судей Веряскиной С.Г., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мой город" и публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2018 года по делу N A12-4561/2009, принятое судьей Толмачевой О.А.,

по ходатайству конкурсного управляющего об утверждении Положения о продаже непрофильного имущества ВОАО "Химпром"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Чертковой Инны Валерьевны - Вотриной Е.С., действующего на основании доверенности от 25.04.2018;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 ВОАО "Химпром" (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2017 конкурсным управляющим утвержден Калакутин Ю.Ф.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Волгоградской области обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи непрофильного имущества Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" в связи с непринятием соответствующего решения на собраниях кредиторов.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Конкурсные кредиторы ООО "Мой город" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" не согласились с определением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2017 конкурсным управляющим утверждена Черткова И.В.

В судебном заседании, представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайства об отказе от заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи непрофильного имущества ВОАО "Химпром" в связи с тем, что на настоящий момент собранием кредиторов принято решение о продаже всего имущества Должника единым лотом, для чего утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи производственного комплекса ВОАО "Химпром".

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену решения (определения) суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом основания для отказа, а именно - принятия собранием кредиторов должника решения об утверждении порядка продажи имущества должника единым комплексом, отказ конкурсного управляющего Чертковой Инны Валерьевны от заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи непрофильного имущества Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ конкурсного управляющего принять, прекратить производство по обособленному спору и, как следствие, по апелляционным жалобам в связи с отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2018 года по делу N А12-4561/2009 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего Чертковой Инны Валерьевны от ходатайства об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи непрофильного имущества Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром".

Производство по обособленному спору и апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Мой город" и публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

С.Г. Веряскина А.Ю. Самохвалова