Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 г. N 09АП-37133/18

г. Москва

30 августа 2018 г.

Дело N А40-171885/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей В.С. Гарипова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Группа Е4" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2018 года по делу N А40-171885/14, принятое судьей Сафроновой А.А.

по заявлению конкурсного управляющего АО "Группа Е4" Вышегородцева И.А.

о признании недействительными сделки по распределению денежных средств АО "Группа Е4", оформленных: Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 25.12.2014 г., платежных поручений N 610935 от 30.12.2014 г. на сумму 192 018,45 рублей, N 611599 от 30.12.2014 г. на сумму 455 320,74 рублей, N 611619 от 30.12.2014 г. на сумму 540 328,95 рублей, N 611916 от 30.12.2014 г. на сумму 1 990 159,13 рублей, N 610966 от 30.12.2014 г. на сумму 60 384,70 рублей, N 610981 от 30.12.2014 г. на сумму 269 818,68 рублей, N 610894 от 30.12.2014 г. на сумму 1 909 458,87 рублей; Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 25.12.2014 г., платежных поручений N 000955 от 30.12.2014 г. на сумму 6 434 253,14 рублей, N 611618 от 30.12.2014 г. на сумму 9 748,34 рублей, N 6108890 от 30.12.2014 г. на сумму 23 115,59 рублей, N 611605 от 30.12.2014 г. на сумму 101 035,85 рублей, N 611580 от 30.12.2014 г. на сумму 27 441,43 рублей, N 611017 от 30.12.2014 г. на сумму 3 065,60 рублей, N 611038 от 30.12.2014 г. на сумму 13 698,09 рублей и применений последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Группа Е4"

при участии в судебном заседании:

от АО "НЭК" - Веденкина Н.В., дов. от 28.06.2018,

от конкурсного управляющего АО "Группа Е4" - Матинян И.А., дов. от 11.05.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2016 г. должник Открытое акционерное общество "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008, ИНН 7720554943; 123610, г. Москва, наб. Краснопресненская, 12, подъезд 9) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (ИНН 366200846743, запись N 963 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), являющийся членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1а, пом.1 к.8,9,10).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016 г.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АО "Группа Е4" Вышегородцева И.А. о признании недействительными сделки по распределению денежных средств АО "Группа Е4", оформленных:

- Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 25.12.2014 г., платежных поручений N 610935 от 30.12.2014 г. на сумму 192 018,45 рублей, N 611599 от 30.12.2014 г. на сумму 455 320,74 рублей, N 611619 от 30.12.2014 г. на сумму 540 328,95 рублей, N 611916 от 30.12.2014 г. на сумму 1 990 159,13 рублей, N 610966 от 30.12.2014 г. на сумму 60 384,70 рублей, N 610981 от 30.12.2014 г. на сумму 269 818,68 рублей, N 610894 от 30.12.2014 г. на сумму 1 909 458,87 рублей;

- Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 25.12.2014 г., платежных поручений N 000955 от 30.12.2014 г. на сумму 6 434 253,14 рублей, N 611618 от 30.12.2014 г. на сумму 9 748,34 рублей, N 6108890 от 30.12.2014 г. на сумму 23 115,59 рублей, N 611605 от 30.12.2014 г. на сумму 101 035,85 рублей, N 611580 от 30.12.2014 г. на сумму 27 441,43 рублей, N 611017 от 30.12.2014 г. на сумму 3 065,60 рублей, N 611038 от 30.12.2014 г. на сумму 13 698,09 рублей

и применений последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "НЭК" денежных средств в размере 133 173 292,47 рублей, с ЗАО "Монтажное управление N 5" денежных средств в размере 478 438,33 рублей, с ОАО "ЭНА" денежных средств в размере 567 770,38 рублей, с ООО "КОРПОРАЦИЯ АО "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" денежных средств в размере 2 091 050,98 рублей, с ООО "Камский кабель" денежных средств в размере 1 972 909,17 рублей, с ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" денежных средств в размере 283 516,77 рублей, с ООО "Череповецкая полиграфическая компания" денежных средств в размере 201 766,79 рублей и восстановить задолженность перед АО "Группа Е4".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий АО "Группа Е4" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к неверным выводам, вынес определение с нарушением материальных и процессуальных норм права.

Представитель конкурсного управляющего АО "Группа Е4" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель АО "НЭК" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, 07.11.2014 г в отношении АО "Группа Е4" возбуждены исполнительные производства N N 87083/14/77011-ИП, 87081/14/77011-ИП, 87105/14/77011-ИП, 87006/14/77011-ИП, 87102/14/77011-ИП, 87094/14/77011-ИП, 87097/14/77011-ИП, 87099/14/77011-ИП, 86973/14/77011-ИП, 86968/14/77011-ИП, 86966/14/77011-ИП, 87109/14/77011-ИП, 56211/14/77011-ИП на основании исполнительных листов выданных органом: Арбитражный суд г Москвы предмет исполнения: Задолженность в отношении должника: ОАО "Группа Е4", адрес должника: Россия, г. Москва, наб. Краснопресненская, Д. 12, П.9, в пользу взыскателя: ЗАО "НЭК", адрес взыскателя: 119606, Россия, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84, корп. 2.

25.12.2014 г. на депозитный счет МО по ОИП от плательщика ОАО "ГРУППА Е4" ИНН 7720554943 по п/п N 898 от 03.12.2014 года поступили денежные средства в сумме 19 003 258,37 руб. Денежные средства зачислены на депозитный счет 03.12.2014 года. Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России 24.11.2014 г. Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП адрес подразделения Холомьева Юлия Викторовна, рассмотрев материалы исполнительного производства N 89493/14/77015-ИП постановил: произвести распределение денежных средств по исполнительному производству, перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ЗАО "НЭК" (ИП56211/14/7701 КИП) 126 739 039,33 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 7729611071 на счет 40702810700013197398 в банк ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" Корр. счет 30101810300000000545 БИК 044525545.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611620 от 30.12.2014 года в сумме 126 739 039,33 рублей в пользу ЗАО "НЭК".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ПОЛИЕРАФИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " (ИП 86966/14/77011- ИП) 192 018.45 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810408000000802 в банк БАНК "СЕВЕРНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО) Корр. счет 30101810500000000769 БИК 041909769.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ЗАО "МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" (ИП 86968/14/77011-ИП) 455 320.74 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 8610011897 КПП 861001001 на счет 40702810167230001736 в банк ЗАПАДНОСИБИРСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810800000000651 БИК 047102651.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611599 от 30.12.2014 года в сумме 455 320,74 рублей в пользу ЗАО "МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" (ИП 86973/14/77011- ИП) 199 0159.13 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810906500140018 в банк КРАСНОДАРСКИЙ Ф БАНКА"ВОЗРОЖДЕНИЕ"(ОАО) Корр. счет 30101810300000000994 БИК 040349994.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611916 от 30.12.2014 года в сумме 1 990 159,13 рублей в пользу ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ИП 87006/14/77011-ИП) 1 909 458.87 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 590701001 на счет 40702810349500033426 в банк ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810900000000603 БИК 045773603.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 610894 от 30.12.2014 года в сумме 1 909 458,87 рублей в пользу ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ОАО "ЭНА" (ИП 87105/14/77011-ИП) 540528.95 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810006000140223 в банк БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО) Корр. счёт 30101810900000000181 БИК 044525181.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611619 от 30.12.2014 года в сумме 540 328,95 рублей в пользу ОАО "ЭНА".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ИП 87081/14/77011-ИП) 60 384.70 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 590701001 на счет 40702810349500033426 в банк ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810900000000603 БИК 045773603.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 610966 от 30.12.2014 года в сумме 60 384,70 рублей в пользу ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" (ИП 87083/14/77011-ИП) 269 818.68 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810007180001040 в банк ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" Корр. счет 30101810400000000711 БИК 047501711.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 610981 от 30.12.2014 года в сумме 269 818,68 рублей в пользу ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ".

20.11.2014 года в ходе исполнения исполнительного документа с должника - ОАО "ГРУППА Е4", были взысканы денежные сердяга в сумме 6 709 246,17 руб. по п/п N 1 от 20.11.2014 г. Денежные средства зачислены на депозитный счет 20.11.2014 г. 25.12.2014 года Судебным приставом исполнителем МО по ОИП, адрес подразделения: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.5 Холомьевой Юлией Викторовной было издано постановление о распределении денежных средств по исполнительным производствам: NN11482/15/77011-ИП, 11481/15/77011-ИП, 8535/15/77011-ИП, 7675/15/77011-ИП, 5037/15/77011-ИП, 87105/14/77011-ИП, 87102/14/77011-ИП, 87094/14/77011-ИП, 87097/14/77011-ИП, 87109/14/77011-ИП в отношении должника:

ОАО ТРУППА Е4", в пользу взыскателя. Согласно оспариваемого постановления судебный пристав Холомьева Ю.В, постановил произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 86966/14/77011-ИП/СД:

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ЗАО "НЭК" (ИП S6211/14/77011-ИП) 6 434 253.14 рублей. Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 7729611071 на счет 40702810700013197398 в бан ПАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" Корр. счет 30101810300000000545 БИК 044525545.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 000955 от 30.12.2014 года в сумме 6 434 253.14 рублей в пользу ЗАО "НЭК".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИП 86966/14/77011-ИП) 9 748.34 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810408000000802 в банк БАНК "СЕВЕРНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО) Корр. счет 30101810500000000769 БИК 041909769.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611618 от 30.12.2014 года в сумме 9 748.34 рублей в пользу ООО "ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ЗАО "МОНГАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" (ИП 86968/14/7701 ПИП) 23 115.59 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 8610011897 КПП 861001001 на счет 40702810167230001736 в банк ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810800000000651 БИК 047102651.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 6108890 от 30.12.2014 года в сумме 23 115.59 рублей в пользу ООО "ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" (ИП 86973/14/77011- ИП) 101 035.85 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810906500140018 в банк КРАСНОДАРСКИЙ Ф БАНКА"ВОЗРОЖДЕНИЕ"(ОАО) Корр. счет 30101810300000000994 БИК 040349994.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611605 от 30.12.2014 года в сумме 101 035.85 рублей в пользу ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ИП 87006/14/77011-ИП) 96 888.13 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 590701001 на счет 40702810349500033426 в банк ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810900000000603 БИК 045773603.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611017 от 30.12.2014 года в сумме 96 888.13 рублей в пользу ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ОАО "ЭНА" (ИП 87105/14/77011-ИП) 27 441.43 рублей (Перечисление средств в счет погашении долга взыскателю) на счет 40702810006000140223 в банк БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО) Корр. счет 30101810900000000181 БИК 044525181.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611580 от 30.12.2014 года в сумме 27 441,43 рублей в пользу ОАО "ЭНА".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ИП 87081/14/77011-ИП) 3 065.60 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН 590701001 на счет 40702810349500033426'в банк ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр. счет 30101810900000000603 БИК 045773603.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611017 от 30.12.2014 года в сумме 3 065.60 рублей в пользу ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ".

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" (ИП 87083/14/77011-ИП) 13 698,09 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) на счет 40702810007180001040 в банк ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" Корр. Счет 30101810400000000711 БИК 047501711.

Денежные средства были перечислены платежным поручением N 611038 от 30.12.2014 года в сумме 13 698,09 рублей в пользу ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ".

По мнению конкурсного управляющего должника, ЗАО "НЭК" в течение месяца до возбуждения в отношении Должника АО "Группа Е4" дела о банкротстве и после возбуждения получил удовлетворение своих требований к должнику за счет Должника, а из собственности ОАО "Группа Е4" выбыли денежные средства в размере 30 350 012,26 рублей, являющиеся оплатой нефиксированной части договора на основании выставленных истом счетов N MOW00013967 от 09.10.2012 г., N MOW00014035 от 17.10.2012 г., N MOW00014070 от 18.10.2012 г., N MOW00014071 от -.9.10.2012 г., N MOW00014069 от 19.10.2012 г., N MOW00014068 от 19.10.2012 г., N VOW00014128 от 26.10.2012 г., N MOW00014164 от 31.10.2012 г., N MOW00014200 от 06.11.2012 г., N MOW00014301 от 15.11.2012 г., N MOW00014387 от 29.11.2012 г., N MOW00014437 от 05.12.2012 г., N MOW00014697 от 24.12.2012 г., N MOW00014772 от 23.12.2012 г., N MOW00014773 от 28.12.2012 г., N MOW00015090 от 13.02.2013 г., N MOW00015091 от 13.02.2013 г., N MOW00015116 от 18.02.2013 г., MOW00015161 от 22.02.2013 г., MOW00015347 от 14.03.2013 г., MOW00015348 от 14.03.2013 г., MOW00015349 от 14.03.2013 г., MOW00015350 от 14.03.2013 г., MOW00015630, MOW00015631, в размере 487 032 238 руб. 66 коп. по договору N 2011-3518-ОСН от 01 августа 2011 г. согласно условий которого истец (исполнитель) обязуется на основании Технического задания (Приложение N 1 к Договору) за счет ответчика (клиента) и в его интересах оказать услуги по доставке по подготовке, таможенному оформлению и гарантированному, надежному и безопасному осуществлению доставки на условиях DDP Силовой установки фирмы Siemens в комплекте со вспомогательным лимитирующем оборудованием к месту монтажа на строительную площадку Сэровской ГРЭС по адресу: 624983, Свердловская область, г.Серов, ул. Пристанционная, 1, Серовская ГРЭС, что подтверждается Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40- 115339/13-8-1022, вступившему в законную силу 25.07.2014.

Обязательства OA Группа Е4Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5633/2014 от 16 апреля 2014 года с ОАО "Группа Е4" в пользу ООО "Камский кабель" было взыскано 4 117 113,02 руб. основного долга; 579 858,82 руб. неустойки за общий период с 12.09.2013 по 26.02.2014 года включительно; 65 721,58 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. перед ООО "Камский кабель" возникли из обязанности оплаты поставленного товара по товарным накладным N 510887 от 28.11.2012 на сумму 4153612 руб., N 261622 от 06.09.2013 на сумму 1 778 235 руб., N 510897 на сумму 1 301 068 руб., N 260433 от 19.08.2013 года на сумму 70 800 руб., N 261621 от 06.09.2013 года на сумму 3 533 525,02 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5633/2014 от 16 апреля 2014 года с ОАО "Группа Е4" в пользу ООО "Камский кабель" было взыскано 4 117 113,02 руб. основного долга; 579 858,82 руб. неустойки за общий период с 12.09.2013 по 26.02.2014 года включительно; 65 721,58 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

А также из обязательств по оплате поставленной продукции на сумму 7 070 000 руб., по следующим документам: счет-фактура N 128862л от 27.11.2012 г. на сумму 2 424 564, 19 рублей, товарная накладная N 263383 от 27.11.2012 г., транспортная накладная N 263383 от 27.11.2012 г.: счет-фактура N 129208/1Л от 29.11.2012 г. на сумму 2 421 849, 12 рублей, товарная накладная N 263316 от 26.11.2012 г., транспортная накладная N 263316 от 26.11.2012 г.; счет-фактура N 128843л от 27.11.2012 г. на сумму 2 223 586, 69 рублей, товарная накладная N 263354 от 27.11.2012 г., товарно-транспортная накладная от 23.11.2012 г., актом о приеме (поступлении) оборудования N1 от 30.11.2012 в рамках договора N 2012 - 308 - ОСН от 17.08.2012 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП10310/2014-ГК по делу: N А40-163136/13 от 12 мая 2014 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2014 года по делу N А40-163136/13 было изменено, взыскано с ОАО "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008) в пользу ООО "Камский кабель" (ОГРН 1085904004779) 2 680 494 руб. 50 коп., в том числе, сумму задолженности в размере 2 070 000 руб., 610 494 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 07.11.2013 г., начисляемые на сумму долга по день фактического исполнения и расходы.

В отношении даты возникновения обязательства АО "Группа Е4" перед ООО "Радиотелекоммуникации":

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10916/13 от 30 декабря 2013 года с ОАО "Группа Е4" в пользу ООО "Радиотелекоммуникации" было взыскано сумма задолженности за поставку оборудования в размере 460 234 (Четыреста шестьдесят тысяч двести тридцать четыре) руб. 22 коп., сумма задолженности за выполненные работы в размере 117 413 (Сто семнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 46 коп., сумма неустойки в размере 10 420 (Десять тысяч четыреста двадцать) руб. 44 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 285 (Тридцать восемь тысяч двести восемьдесят пять) руб., судебные издержки в размере 23 602 (Двадцать три тысячи шестьсот два) руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 15 527 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 08 коп.

Данные требования также возникли до возбуждения дела о банкротстве АО "Группа Е4" (12.11.2014) и подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В отношении даты возникновения обязательства АО "Группа Е4" перед ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ".

Обязательства возникли из неисполнения АО "Группа Е4" условий мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2013 года по Делу N А40-24034/13 по оплате задолженности по договору N 2011-050-ОСН от 27.07.2010 в размере 4 260 679,13 руб. в следующие сроки: Сумму 1 420 226,38 руб. в срок до 27.12.2013 г.; Сумму 1 420 226,38 руб. в срок до 27.01.2014 г. Сумму 1 420 226,38 руб. в срок до 27.02.2014 г.

Данные требования также возникли до возбуждения дела о банкротстве АО "Группа Е4" (12.11.2014) и подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В отношении даты возникновения обязательства АО "Группа Е4" перед ОАО "ЭНА"

Обязательства АО "Еруппа Е4" возникли в период с 31.03.2011 по 08.11.2011 года по оплате поставленной продукции по договору от 10.02.2011 N 2011-040-ОСН на общую сумму 3760059 руб. 92 коп., что подтверждается товарными накладными N 785 от 31.03.2011, N 1249 от 25.05.2011, N 2592 от 08.11.2011, а также актами-приёмапередачи Желдорэкспедиции от 26.05.2011, от 07.04.2011, а также услуг по транспортировке товара на общую сумму 45460 руб. 00 коп., что подтверждено актом N 2592 от 08.11.2011. Данные требования также возникли до возбуждения дела о банкротстве АО "Группа Е4" (12.11.2014) и подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года N А40-74158/13 с АО "Еруппа Е4" было взыскано в пользу ОАО "ЭНА" основной долг в размере 1 135 460 рублей" 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 7.4 договора на поставку продукции от 10.02.2011 года N2011-040-ОСН, в сумме 78 рублей 06 копеек.

Данные требования также возникли до возбуждения дела о банкротстве АО "Группа Е4" (12.11.2014) и подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В отношении даты возникновения обязательства АО "Группа Е4" перед ЗАО "Монтажное управление N 5". Из неоплаты гарантийных удержаний из стоимости выполненных работ по договору N 2010-261-ОСН от 25.10.2010 по устройству наружных сетей водопровода и канализации по объекту "Хозяйство жидкого топлива" на объекте "Няганская электростанция комбинированного парогазового цикла мощностью 410 МВт". Последний акт формы КС-2 подписан сторонами 06.06.2011.

Следовательно, гарантийный срок истекает 06.06.2013. Согласно условий пункта 5.2 договора обязанность по оплате удержанных сумм за выполненные истцом работы возникла у истца по истечение 30 рабочих дней.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-11704/2013 от "21" апреля 2014 г. С АО "Группа Е4" в пользу ЗАО "Монтажное управление N 5" были взысканы сумма основного долга в размере 928 711 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 985 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 086 рублей 97 копеек.

Данные требования возникли до возбуждения дела о банкротстве Общества (12.11.2014), исходя из положений статьи 5 Закона о банкротстве, они подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В отношении даты возникновения обязательства АО "Группа Е4" перед ООО "Череповецкая Полиграфическая Компания":

Обязательства АО "Группа Е4" возникли из неоплаты заказанных работ по изготовлению документации по договору от 13.12.2012 года (акты от 01.10.2013 N 00000106 на сумму 556 121 руб. 52 коп., от 06.11.2013 N 00000175 на сумму 492 529 руб. 91 коп., от 05.12.2013 N 00000200 на сумму 302 606 руб. 36 коп., от 19.12.2013 N 00000182 на сумму 375 000 руб.). Постановлением четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда Дело N А13-1870/2014 от 06 октября 2014 года с АО "Группа Е4" в лице филиала открытого акционерного общества "Группа Е4" "Череповец" в пользу ООО "Череповецкая Полиграфическая Компания" было взыскано 411 087 руб. 25 коп., из них: 375 000 руб. задолженности за услуги по изготовлению полиграфической продукции и 36 087 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 11 221 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данные требования возникли до возбуждения дела о банкротстве Общества (12.11.2014), подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как указывает конкурсный управляющий должника, оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) АО "Группа Е4", повлекли за собой оказание предпочтения кредиторам перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, нарушение порядка предъявления требований в связи с возбуждением дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с п. 1 ст. 61.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь ввиду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. Кроме того, поскольку данный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться:

1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);

2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что оспариваемая сделка совершена за счет денежных средств, принадлежащих должнику.

Однако поскольку денежные средства на расчетный счет должника АО "Группа Е4" не поступали, суд пришел к выводу, что в данном случае отсутствует факт выбытия денежных средств из конкурсной массы должника.

Апелляционный суд считает данные выводы ошибочными, поскольку все требования кредиторов, в счет которых произошло оспариваемое распределение денежных средств со счета должника, возникли до возбуждения дела о банкротстве и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Вместе с тем, ЗАО "НЭК", ЗАО "Монтажное управление N 5, ОАО "ЭНА", ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ", ООО "Камский кабель", ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" (далее Кредиторы) указанный порядок предъявления требований был нарушен совершением третьим лицом - МО по ОИП УФССП по г.Москве оспариваемой сделки.

В данном случае, спорные платежи совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, а также после введения в отношении должника процедуры наблюдения; на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника, перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства являются недействительными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что оспариваемыми платежами была погашена задолженность должника АО "Группа Е4" перед Ответчиками за счет средств, перечисленных на счет судебных приставов-исполнителей в ходе исполнительного производства.

Однако поскольку денежные средства на расчетный счет должника АО "Группа Е4" не поступали, суд пришел к выводу, что в данном случае отсутствует факт выбытия денежных средств из конкурсной массы должника.

Между тем суд первой инстанции не учел следующего.

Согласно абз. 2 п. 44 Постановление Пленума ВС от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Поскольку изначально денежные средства в счет погашения реестровой задолженности Ответчиками были списаны с расчетного счета должника на расчетный счет МО по ОИП УФССП по г.Москве (платежные ордера N 1 от 20.11.2014 г на сумму 6 709 246,17. и N 898 от 03.12.2014 г. на сумму 132 300 000, имеется в материалах дела), следователь денежные средства фактически выбыли из владения должника и конкурная масса АО "Группа Е4", состоящая из денежных средств, уменьшилась на 138 709 246 руб. 17 коп.

То обстоятельство, на которое указывает суд первой инстанции, что денежные средства на расчетный счет должника не поступали, не влияет на существо оспариваемой сделки, поскольку факт выбытия денежных средств из конкурсной массы должника не стоит в прямой зависимости от поступления денежных средств на расчетный счет, а исходя из обстоятельств дела денежные средства фактически выбыли из владения должника и конкурная масса АО Группа Е4", состоящая из денежных средств, уменьшилась на 138 709 246 руб. 17 коп.

Вывод суда первой инстанции, что оспариваемые платежи являются исполнением обязательств в ходе исполнительного производства третьим лицом, не являются сделкой, совершенной самим должником или другим лицом за счет имущества должника, а значит не могли повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов, вследствие чего не отвечают признакам сделки, которая может оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит смыслу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2018 года по делу N А40-171885/14 отменить.

Признать недействительными действия сделки по распределению денежных средств АО "Группа Е4", оформленные в виде:

- постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение МО по ОИП УФССП по г. Москве от 25.12.2014 г. на общую сумму 132 300 000,00 (сто тридцать два миллиона триста тысяч рублей) 00 копеек;

- постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение МО по ОИП УФССП по г. Москве от 25.12.2014 г. на общую сумму 6 709 246,17 (шесть миллионов семьсот девять тысяч двести сорок шесть рублей) 17 копеек.

- а также действия по перечислению денежных средств АО "Группа Е4", совершенных МО по ОИП УФССП по г. Москве в пользу ЗАО "НЭК" в размере 133 173 292,47 руб., ЗАО "Монтажное управление N 5" в размере 478 436,33 руб., ОАО "ЭНА" в размере 567 970,38 руб., ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" в размере 2 091 194,98 руб., ООО "Камский кабель" в размере 2 068 797,30 руб., ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" в размере 283 516,77, ООО "Череповецкая полиграфическая компания" в размере 201 766,79 руб., УФК по г. Москве (лицевой счет N 40100770026) в размере 144 271,15 руб., а всего на общую сумму 139 009 246 руб. 17 коп.

Применить последствия недействительности в виде взыскания в пользу АО "Группа Е4":

- с ЗАО "НЭК" 133 173 292,47 рублей (сто тридцать три миллиона сто семьдесят три тысячи двести девяносто два рубля 47 коп.);

- с ЗАО "Монтажное управление N 5 478 438,33 рублей (четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь рублей 33 коп.);

- с ОАО "ЭНА" 567 770,38 рублей (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят рублей 38 коп.);

- с ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" 2 091 050,98 руб. (два миллиона девяносто одна тысяча пятьдесят рублей 98 коп.);

- с ООО "Камский кабель" 2 068 797,30 руб. (два миллиона шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь рублей 30 коп.);

- с ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" 283 516,77 рублей (двести восемьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать рублей 77 коп.);

- с ООО "Череповецкая полиграфическая компания" 201 766,79 рублей (двести одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей 79 коп.);

Восстановить задолженность АО "Группа Е4":

- перед ЗАО "НЭК" в размере 133 173 292,47 рублей (сто тридцать три миллиона сто семьдесят три тысячи двести девяносто два рубля 47 коп.);

- перед ЗАО "Монтажное управление N 5" 478 438,33 рублей (четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь рублей 33 коп.);

- перед ОАО "ЭНА" 567 770,38 рублей (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят рублей 38 коп.);

- перед ООО "КОРПОРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ" 2 091 050,98 руб. (два миллиона девяносто одна тысяча пятьдесят рублей 98 коп.);

- с ООО "Камский кабель" 2 068 797,30 руб. (два миллиона шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь рублей 30 коп.);

- перед ООО "РАДИОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" в размере 283 516,77 рублей (двести восемьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать рублей 77 коп.);

- перед ООО "Череповецкая полиграфическая компания" в размере 201 766,79 рублей (двести одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей 79 коп.).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов С.А. Назарова