Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 г. N 09АП-36730/21 по делу N А40-171885/2014

г. Москва

22 июня 2021 г.

Дело N А40- 171885/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Институт "Энергосетьпроект" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2021 по делу N А40-171885/14, вынесенное судьей Пешехоновой А.А., об отказе во включении требования АО "Институт "Энергосетьпроект" в размере 1 340 470,56 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4"

в деле о банкротстве ОАО "Группа Е4"

при участии в судебном заседании:

от АО "Институт "Энергосетьпроект" - Лешняк Т.Н., дов. от 31.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 (дата объявления резолютивной части) ОАО "Группа Е4" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вышегородцев И.А., член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016.

Определением суда от 20.05.2021 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4" требования АО "Институт "Энергосетьпроект" в размере 1 340 470, 56 руб.

АО "Институт "Энергосетьпроект" отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4".

АО "Институт "Энергосетьпроект" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО "Институт "Энергосетьпроект" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК Российской Федерации в оспариваемой кредитором части.

Выслушав представителя АО "Институт "Энергосетьпроект", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая АО "Институт "Энергосетьпроект" во включении требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из выводов о том, что, начиная с 2015 г. кредитор имел право на получение информации о судьбе исполнительного производства, однако не предпринимал каких-либо мер, направленных на получение такой информации, в том числе о причинах приостановления исполнительного производства, кредитор пропустил срок для предъявления требования.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда.

Как следует из материалов дела, требования АО "Институт "Энергосетьпроект" основаны на определении Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2014 по делу N А40-137702/2014, которым утверждено мировое соглашение по иску АО "Институт "Энергосетьпроект" к ОАО "Группа Е4" о взыскании задолженности за выполнены работы. 29.01.2015 выдан исполнительный лист, 19.06.2015 исполнительное производство приостановлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата исполнительного листа взыскателю.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 02.07.2018 N 307-ЭС17-10070 (02) по делу N 43851/2016, от 22.04.2019 N 305-ЭС18-23717, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет нее момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направоением арбитражным управляющим извещения взыскателю.

Как указывалось, судебным приставом-исполнителем копия постановления об окончании исполнительного производства кредитору направлена не была.

При таких обстоятельствах АО "Институт "Энергосетьпроект" не было известно об окончании исполнительного производства, в связи с чем срок для предъявления требования им не пропущен.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2021 по делу N А40-171885/14 изменить.

Отменить определение суда в части признания требований АО "Институт "Энергосетьпроект" подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4".

Включить требования АО "Институт "Энергосетьпроект" в реестр требований кредиторов ОАО "Группа Е4".

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова