|
28 декабря 2023 г.
|
Дело N А56-78752/2015/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Серебровой А.Ю.
судей Будариной Е.В., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Воробьевой А.С.
при участии: лица не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-31489/2023, 13АП-31491/2023) Парамонова Евгения Викторовича и общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М."
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 по делу N А56-78752/2015/собр.3/меры (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" об обеспечительных мерах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Евгения Викторовича
о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой инстанции) от 29.01.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." (далее - Корпорация) о признании несостоятельным (банкротом) Парамонова Евгения Викторовича (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, в удовлетворении заявления Корпорации о признании Парамонова Е.В. банкротом отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 определение арбитражного суда от 29.12.2017 и постановление апелляционного суда от 08.02.2018 по делу N А56-78752/2015 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением арбитражного суда от 15.10.2018 заявление Корпорации о признании гражданина Парамонова Е.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина Парамонова Е.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоров Михаил Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 18.06.2021 по ходатайству общесива с ограниченной ответственностью "Веста СПб" в лице конкурсного управляющего Зимина Д.П. арбитражный управляющий Федоров М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Е.В.
Определением арбитражного суда от 10.03.2022 финансовым управляющим в деле о банкротстве Парамонова Е.В. утвержден Яровой Максим Петрович.
Решением арбитражного суда от 12.09.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Яровой М.П.
В арбитражный суд 11.08.2023 от публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Банк) поступило заявление о признании недействительными решений от 30.06.2023 по всем вопросам (по вопросам 1-19), принятого на заочном собрании кредиторов должника Парамонова Е.В., проведенного по инициативе Корпорации.
Одновременно Банком заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- приостановления исполнения решений заочного собрания кредиторов должника Парамонова Е.В. от 30.06.2023, проведенного по инициативе Корпорации;
- запрета Корпорации инициировать, созывать и проводить собрания кредиторов должника Парамонова Е.В. до вступления в силу определения суда об исключении требования указанного кредитора из реестра требований кредиторов должника Парамонова Е.В.
Определением арбитражного суда от 11.08.2023 заявление Банка о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решений заочного собрания кредиторов должника Парамонова Е.В. от 30.06.2023. проведенного по инициативе Корпорации с наложением запрета на инициирование, созыв и проведение Корпорацией собраний кредиторов должника Парамонова Е.В. до вступления в силу определения суда об исключении требования указанного кредитора из реестра требований кредиторов должника Парамонова Е.В.
Не согласившись с указанным определением арбитражного суда от 11.08.2023 о принятии обеспечительных мер, Корпорация и Парамонов Е.В. обратились с апелляционным жалобами, в которых просят отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного Банком ходатайства.
Апелляционные жалобы Корпорации и Парамонова Е.В. содержат аналогичные доводы и по сути сводятся к обоснованию легитимности оспариваемых Банком решений, принятых 30.06.2023 заочным собранием кредиторов должника Парамонова Е.В.
Податели жалоб полагают, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры ограничивают права Корпорации в реализации предоставленных ей прав как кредитора должника на неопределенный период времени.
Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
На основании части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть, в том числе, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о принятии обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела, заочным собранием кредиторов должника Парамонова Е.В. от 30.06.2023 приняты следующие решения:
1. Установить обязанность финансового управляющего в соответствии с абзацем 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве направлять кредиторам отчет о своей деятельности не реже одного раза в неделю;
2. Ввиду наложения ареста на объекты недвижимости (Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, дом 7, корп. 2, кв. 183, кв. 190) в рамках уголовного дела (следственный номер 78438, судебный номер 1-6/21), подтвержденного приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 38.01.2021, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2022, а также ввиду их отсутствия в кадастровом учете, списать кредиторскую задолженность по отношению к Банку;
3. Ввиду наложения ареста на объекты недвижимости (Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, дом 7, корп. 2, кв. 183, кв. 190) в рамках уголовного дела (следственный номер 78438, судебный номер 1-6/21), подтвержденного приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 38.01.2021, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2022, а также ввиду их отсутствия в кадастровом учете признать кредитные договоры, заключенные между Парамоновым Е. В. и Банком исполненными со стороны должника и исключить Банк из реестра требований кредиторов должника;
4. Ввиду наложения ареста на объекты недвижимости (Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, дом 7, корп. 2, кв. 183, кв. 190) в рамках уголовного дела (следственный номер 78438, судебный номер 1-6/21), подтвержденного приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 38.01.2021, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2022, а также ввиду их отсутствия в кадастровом учете признать кредиторскую задолженность должника по отношению к Банку необеспеченной залогом;
5. Ввиду наложения ареста на объекты недвижимости (Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, дом 7, корп. 2, кв. 183, кв. 190) в рамках уголовного дела (следственный номер 78438, судебный номер 1-6/21), подтвержденного приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 38.01.2021, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2022, а также ввиду их отсутствия в кадастровом учете обязать финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании договоров кредита (ипотеки) недействительными (ничтожными) сделками;
6. Ввиду наложения ареста на объекты недвижимости (Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, дом 7, корп. 2, кв. 183, кв. 190) в рамках уголовного дела (следственный номер 78438, судебный номер 1-6/21), подтвержденного приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 38.01.2021, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2022, а также ввиду их отсутствия в кадастровом учете списать кредиторскую задолженность по отношению к Банку, включенную в реестр требований кредиторов определением по делу А56-78752/2015/тр.1.
7. О заключении мирового соглашения с должником в редакции. представленной конкурсным кредитором - Корпорацией;
8. О принятии решения об установлении размера вознаграждения финансовому управляющему, состоящему из суммы процентов (0,1% от размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности), а также в результате применения последствий недействительности сделок;
9. Об образовании комитета кредиторов;
10. Об определении количественного состава комитета кредиторов в количестве трех человек;
11. Об избрании членов комитета кредиторов (предлагается избрать, Пашкевича Станислава Борисовича, Калниньша Константина Петровича, Рунову Екатерину Евгеньевну);
12. Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 25 500,00 (двадцать пять тысяч пятьсот) руб.;
13. Об установлении размера ежемесячных денежных средств, которыми может распоряжаться должник в размере 100 000,00 (сто тысяч) руб. и об обязании финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
14. Обязанность финансового управляющего публиковать в ЕФРСБ результаты, сведения о проведении, протоколы всех собраний кредиторов, в том числе проведенных в очной форме.
15. Обязанность финансового управляющего публиковать в газете "КоммерсантЪ" результаты, сведения о проведении, протоколы всех собраний кредиторов, в том числе проведенных в очной форме.
16. Необходимость приостановления торгов, объявленных сообщениями в ЕФРСБ от 11.05.2023 N 11447970 и N 11438313 до решения вопроса с обременениями, арестами:
- по постановлению Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2016 по делам N N 3
