Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 305-ЭС18-17474 (60) по делу N А40-145500/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Абигейл" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2021 по делу N А40-145500/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Банк "ЮГРА" (далее - должник) временная администрация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой действий должника и ООО "ТехКомплект", направленных на прекращение договора об ипотеке недвижимого имущества от 25.03.2014 N 058/ИП-14 и погашение ипотеки должника в отношении объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 11.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2020 определение от 18.06.2020 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 23.04.2021 оставил постановление от 03.12.2020 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество "Абигейл" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 61.1, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности соверш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.