Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 305-ЭС18-17474 (61) по делу N А40-145500/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Сучкова А.А. - представителя учредителей публичного акционерного общества "Банк "ЮГРА" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2021 по делу N А40-145500/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Банк "ЮГРА" (далее - должник) временная администрация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой действий должника и ЗАО "Эгира", направленных на прекращение договора об ипотеке недвижимого имущества от 30.07.2015 N 080/ДЗ-15 и погашение права залога (ипотеки) должника, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 29.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2020 определение от 29.09.2020 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 19.04.2021 оставил постановление от 18.12.2020 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель учредителей должника просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что оспариваемые де
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.