Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 308-ЭС19-9133(34) по делу N А25-2825/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 308-ЭС19-9133(34) по делу N А25-2825/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Волотка Александра Петровича и Федюкина Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2022 по делу N А25-2825/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество до рассмотрения заявления управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Адоньева Дмитрия Александровича, Бабаевой Зурумы Ибрагимовны, Волотка А.П., Гайлита Владимира Владимировича, Ешугаова Бориса Султан-Бековича, Жабоева Ильяса Сафаровича, Кривцунова Николая Ивановича, Литвинова Вадима Леонидовича, Маршани Умарбека Казбековича, Николаевой Елены Александровна, Приваловой Натальи Сергеевны, Россейчук Евгения Валерьевича, Рябковой Алёны Борисовны, Сахно Елизаветы Ринатовны, Семенцева Сергея Владимировича, Строниной Ларисы Аркадьевны, Федюкина А.А., Филипповой Ольги Анатольевны, Чепляева Алексея Валерьевича, Шульгина Юрия Владимировича, Юрченко Михаила Ивановича, обществ "Межрегионсоюзэнерго", "Единая ТорговоЗакупочная компания "Энергия", "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", "Центр частного права электроэнергетики", "М. Стайл", "ЛВЛ Инвестмент групп", "ФинЭнергоИнвест".

Определением суда первой инстанции от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.01.2022 и округа от 12.04.2022, приняты обеспечительные меры до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Наложен арест на имущество и денежные средства (за исключением денежных средств в размере ежемесячного прожиточного минимума для трудоспособного населения) Адоньева Д.А. Бабаевой З.И., Волотка А.П., Гайлита В.В., Ешугаова Б.С-Б., Жабоева И.С., Кривцунова Н.И., Литвинова В.Л., Маршани У.К., Николаевой Е.А., Приваловой Н.С., Россейчука Е.В., Рябковой А.Б., Сахно Е.Р., Семенцева С.В., Строниной Л.А., Федюкина А.А., Филипповой О.А., Чепляева А.В., Шульгина Ю.В., Юрченко М.И. Наложен арест на денежные средства и имущество общества "Межрегионсоюзэнерго", общества "ЛВЛ Инвестмент групп".

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Волотка А.П. и Федюкин А.А., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просят отменить указанные судебные акты.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходили из того, что испрашиваемые меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на сохранение имущества и существующего положения сторон, обеспечивают фактическую реализацию предусмотренной законом цели обеспечительных мер.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм права и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев