Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 305-ЭС20-3598 (29) по делу N А40-197447/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Гвоздевского А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2022 по делу N А40-197447/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Домашние деньги" (далее - должник),
по обособленному спору о включении в реестр требований НКО АО "Национальный расчетный депозитарий" (далее - НРД) в размере 1 607 037 500 руб.,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 произведено правопреемство требований владельцев облигаций по выпуску БО-001Р01 (N 4В02-01-36412-R-001Р) на правопреемника НРД; требования НРД в размере 1 250 000 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 352 025 000 руб. выплаты по купонам, 2 015 844,87 руб. процентов, 3 000 642,12 руб. процентов по начисленным на неисполненные частичные погашения номинальной стоимости облигаций включены в первую очередь реестра требований кредиторов.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 18.08.2022, указанное определение изменено, признаны установленными требования НРД в общем размере 1 607 037 500 руб., в том числе: 522 166 858,10 руб., подлежащих учету в первой очереди; 419 353 487,36 руб. подлежащих учету в первой подочереди третьей очереди; 660 504 654,54 руб. подлежащих учету в третьей подочереди третьей очереди; 5 012 500 руб. процентов, подлежащих учету в качестве финансовых санкций.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
