|
08 ноября 2018 г.
|
Дело N А40-154909/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Савиной О.Н.,
судей Федуловой Л.В., Михайловой Л.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" - представитель Кртян М.М. (доверенность от 10.04.2017)
от ООО "В7Склад" - представитель Носкова Е.Ф. (доверенность от 10.02.2017)
рассмотрев 31.10.2018 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ"
на определение от 09.06.2018
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Беловой И.А.,
на постановление от 20.08.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Масловым А.С., Сафроновой М.С., Порывкиным П.А.,
по жалобе ООО "В7склад" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО) (далее - должник, ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ООО "В7склад" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, а именно:
- о признании отказа конкурсного управляющего банка в переуступке части права требования от 09.04.2018 N 37и/42716 незаконным;
- о произведении замены лиц (процессуальное правопреемство) с ООО "В7склад" (ОГРН 1125044000047, ИНН 5044082031) на ООО "ТВС" (ОГРН 1157746003458, ИНН 7716080560).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 жалоба ООО "В7склад" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника признана необоснованной.
Также указанным определением произведена процессуальная замена кредитора ООО "В7склад" на правопреемника ООО "ТВС" в размере 14 985 525 руб. 09 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 оставлено в силе.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился с кассационной жалобой, в которой просил судебные акты в части удовлетворения требований о замене требования ООО "В7склад" о замене на ООО "ТВС" в реестре требований кредиторов ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на сумму 14 985 525 руб. 09 коп., отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку судами не были применены нормы права, подлежащие применению.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "В7склад" просило отказать в удовлетворении кассационной жалобы, оставить в силе судебные акты.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Определением Арбитражный суд Московского округа от 31.10.2018 в порядке ст. 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Голобородько В.Я. на больничном, произведена замена председательствующего - судьи Голобородько В.Я. на судью Савину О.Н.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Банка поддержал доводы, изложенные кассационной жалобе.
Представитель ООО "В7склад" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что судебные акты в обжалуемой части подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами, временной администрацией по управлению кредитной организацией - АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО) требование ООО "В7склад" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Банка в размере 18 026 615 руб. 05 коп.
Согласно представленной конкурсным управляющим выписке из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 16.05.2018 размер неудовлетворенного требования на настоящий момент составлял 14 985 525 руб. 09 коп.
Впоследствии, между ООО "В7склад" и ООО "ТВС" 19.02.2018 был заключен договор N 01-19 уступки прав требования (цессии), согласно пункту 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к кредитной организации АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО).
Согласно п. 2.1. договора от 19.02.2018 цена за уступаемое право составляет 500 000 руб. и 2,2 % от взысканной суммы, в случае реального взыскания цессионарием денежных средств с Банка.
Отказывая во внесении изменений в реестр требований кредиторов, в связи с состоявшейся уступкой права требования, конкурсный управляющий банка в лице ГК "АСВ" указал на наличие исполнительного производства, возбужденного постановлением СПИ от 28.11.2017, об обращении взыскания на денежные средства ООО "В7склад".
Суд первой инстанции, установив наличие правовых оснований, удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Выводы суда первой инстанции были поддержаны судом апелляционной инстанции.
Удовлетворяя заявленные требования в этой части, суды руководствовались следующими нормами права.
В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствие с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть пере
