Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 09АП-41689/16

г. Москва

30 сентября 2016 г.

Дело N А40-154909/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КБ "Реалтех"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-154909/15, вынесенное судьей И.А. Беловой,

об отказе ООО "КБ "Реалтех" во включении требования в деле о банкротстве ОАО АКБ "Пробизнесбанк",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ - Плотникова М.В., дов. от 09.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) (далее также - должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.11.2015 N 210.

Определением суда от 12.07.2016 возражения ООО "КБ "Реалтех" (далее также - кредитор) признаны необоснованными, ООО "КБ "Реалтех" отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 070 591 руб.

ООО "КБ "Реалтех" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым включить его требование в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.

В судебное заседание представитель ООО "КБ "Реалтех", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ " Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил письменные пояснения, в которых просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего должника, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, в период действия временной администрации банка кредитором предъявлено требование на сумму 6 098 906, 84 руб. Данные требования были основаны на договоре банковского счета N 40702810400120084660, а также на векселе ДБ 018098 от 23.12.2014 и векселе ФВ 018147 от 02.02.2015.

Из уведомления временной администрации банка от 27.10.2015 N 4002-ВА/ГК следует, что требование кредитора рассмотрено в заявленном размере и включено в реестр требований кредиторов в сумме 28 315,84 руб., отказано в сумме 6 070 591 руб. по причине отсутствия оригиналов векселей (л.д. 7-8). Указанное уведомление в установленном законом порядке кредитором оспорено не было.

В материалах дела также имеется письмо кредитора от 23.12.2015 (л.д. 12), в котором указано, что он повторно высылает копии спорных векселей, так как оригиналы указанных векселей находятся в ОАО АКБ "Пробизнесбанк".

В апелляционной жалобе кредитор оспаривает выводы суда о том, что он обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр 17.02.2016, ссылается на указанное письмо от 23.12.2015.

Между тем данное письмо не содержит требования о включении в реестр кредиторов, оно адресовано временной администрации банка, в связи с чем не может быть расценено как требование, поданное в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Поскольку требований в адрес конкурсного управляющего ООО "КБ "Реалтех" не заявлено, возражения кредитора являются необоснованными.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-154909/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КБ "Реалтех" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков